чуть fixed(звиняйте руки заняты, картошку чищу):
> Если стоимость атаки больше, чем стоимость данных во многих случаях этого достаточно. А, если стоимость = $0?
Когда все ваши пароли, даже ваших всех допоследнего [в т.ч.тайных]банковсковских счетов
- у них имеются прямо с вашего компа подключонного к сети, если бы не так то с перехвата сеанса связи с компом банка, с мобилы или по телефону голосово автоматически собирая в базу. Да и собственно - с банковских компов(и не ужели вы думаете нереально подкупив или принудив персонал банков - получать то же самое и без хакеров, против большого $ или ещё чего или тем более утюга/шантажа - ни один антивирус не поможет). Но, главное банки - и так ведь их!...
Так что всё же: стоимость атаки в большинстве случаев = $0.
Все расходы давно вложенны и давно окупились, только из одного СССР в 90-х читал - ввезли на $800 триллионов, это только то что можно было посчитать в эквиваленте, вкл.и "мозги".
> Думаю даже backdoor'ы в cpu можно выявить может сравнивая результаты работы разных процессоров или еще как.
Сравнивая результат ещё не факт - надо матрицу разбирать. Естественно "наши" спецслужбы и в СССР и позже - разбирали, но ...молча сами найденное используют (в ч.н.и против своего населения, даже просто молчанием и пропусканием такой техники(да и своя ведь такая же, была когда ещё была), ну оно и понятно мне лично - почему так).
> Вообщем вы правы существуют не решенные проблемы, надеюсь люди не перестанут пытаться думать как их приодолеть...
Никак не преодолеть, написал же выше: безопасность и минимум сети - априори вещи несовместимые..
