Исходное сообщение
"ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг РФ обсуждают внедрение средст..." Отправлено myhand, 27-Сен-16 02:17
>> Да, но на проверяемые вещи.  Вашу "правду" - поди проверь > Вы только что отвергли науку.  Всю. Думаю, такое страшное дело я заметил бы вперед вас. >> а в каком номере журнала опубликована научная статья или насколько авторитетно >> данное СМИ - легко. (На предмет вопроса про "предложите лучше" - тож в кусты?) > Лучше -- по совести.  Не машите руками, головой подумайте. С "совестью" ситуация примерно такая же, что и с "правдой".  У капиталиста и рабочего - разные совести. >> Но таки оказалось.  Рецензирование - не папская индульгенция, а просто признание >> определенного уровня, начиная с которого работа включается в научный оборот. > А блокирование сайтов -- это не серебряная пуля, а просто что?.. Принимаю версию предыдущего оратора. А для особо одаренных поясняю отличия: ученые не запрещают читать работы клинических идиЕтов, разоблачителей сионистских заговоров в науке, шарлатанов и тепе.  Напр., хочите рассуждать про то как мир был создан 7 тыщ лет назад - валяйте, просто в научной периодике с этим делать нечего.  И уж, конечно, вместе с кретиноцианистскими из научных журналов не выпиливаются толпой статьи, связанные, скажем, с нейтронными звездами. >> ("Наука не отдает завоеванных позиций"). > Очередная глупая фраза для самоуспокоения, увы. Помимо того, что "глупая фраза" принадлежит очень умному человеку - он еще и один из лучших популяризаторов в СССР.  Нет, не думаю.  Человеку, знающему историю науки на порядки лучше вас - я доверяю больше.