Исходное сообщение
"ФСБ, Минкомсвязь и Минпромторг РФ обсуждают внедрение средст..." Отправлено myhand, 26-Сен-16 21:51
>> Ну и что?  Forbes же не Агентство Правды. > Претендует на средство массовой информации -- не дезинформации. Обещать - не значит жениться. >> Критерий АИ - про другое, не про то что источник не может являться >> ангажированным, например. > Вот я и говорю про подмену критериев. Да, но на проверяемые вещи.  Вашу "правду" - поди проверь, а в каком номере журнала опубликована научная статья или насколько авторитетно данное СМИ - легко. (На предмет вопроса про "предложите лучше" - тож в кусты?) >> Чем все-таки он субъективен?  Например, у вас есть проблемы с проверкой >> факта, что научная работа опубликована в таком-то рецензируемом журнале? > Этого недостаточно, чтоб ей доверять -- качество рецензирования pen test'или ещё бредогенераторами, > а уж про того японца с чуть ли не десятками статей > по невоспроизводимым (как оказалось, вымышленным) экспериментам и вовсе печально было > читать. Но таки оказалось.  Рецензирование - не папская индульгенция, а просто признание определенного уровня, начиная с которого работа включается в научный оборот. А так-то - даже "вранье" в учебники попадает.  Главное, чтобы рано или поздно оно оттуда выпало, причем навсегда ("Наука не отдает завоеванных позиций").