Исходное сообщение
"Выпуск браузерного движка WebKitGTK+ 2.14 с полноценной подд..." Отправлено Аноним84701, 21-Сен-16 01:40
> Наиболее интересные (luakit, dwb, вроде ещё какие-то) похоронены самими авторами. Это не > похороны, а поминки. Не совсем. GTKшники при переходе на webkit2 убрали часть апи. https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=113663 >> As part of porting uzbl[1] to WebKit2, I've found a number of APIs are missing compared to WebKit1. > We are trying to keep the API as simple as possible, so unless there's a real need for something we will > not add more API, and unfortunately things like "it was available in WebKit1" or > "it would be nice to have" are not enough. xombrero: https://github.com/conformal/xombrero/issues/103 > I use it daily however the issue is a webkit2 would require a full port. > Tons of work aside, they don’t expose all knobs we need to make it secure again.   > This is unfortunate and the reality is that xombrero will continue to be maintained until webkit1 is deprecated luakit: https://github.com/luakit/luakit/issues/299 > I'm unsure if my approach would mesh well with what other people have been doing, since the shift to > Webkit 2 requires some radical changes; dwb: не найду, но автор вроде тоже ссылался на то, что придется слишком уж много переделывать при переходе на вебкит2 Т.е. "пилить свой браузер" с отличными от представлений гнумовцев хотелками теперь стало несколько накладно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Наиболее интересные (luakit, dwb, вроде ещё какие-то) похоронены самими авторами. Это не >> похороны, а поминки. > Не совсем. > GTKшники при переходе на webkit2 убрали часть апи. > https://bugs.webkit.org/show_bug.cgi?id=113663 >>> As part of porting uzbl[1] to WebKit2, I've found a number of APIs are missing compared to WebKit1. >> We are trying to keep the API as simple as possible, so unless there's a real need for something we will >> not add more API, and unfortunately things like "it was available in WebKit1" or >> "it would be nice to have" are not enough. > xombrero: > https://github.com/conformal/xombrero/issues/103 >> I use it daily however the issue is a webkit2 would require a full port. >> Tons of work aside, they don’t expose all knobs we need to make it secure again. >> This is unfortunate and the reality is that xombrero will continue to be maintained until webkit1 is deprecated > luakit: > https://github.com/luakit/luakit/issues/299 >> I'm unsure if my approach would mesh well with what other people have been doing, since the shift to >> Webkit 2 requires some radical changes; > dwb: не найду, но автор вроде тоже ссылался на то, что придется > слишком уж много переделывать при переходе на вебкит2 > Т.е. "пилить свой браузер" с отличными от представлений гнумовцев хотелками теперь стало > несколько накладно.
	Введите код, изображенный на картинке: