> Ключевое слово *следующий*. А сейчас ты, как и все, сидишь на проприетарщине.Не вижу поводов для гордости. Это не чья-то заслуга а моя недоработка. Но в моем лаптопе ME отсутствует, вспомогательные процы относительно безвредны. Сеть - отдельные чипы, даже не от интеля. При такой архитектуре шансы поиметь проблем - скромные. Набор команд - документирован. Дрова открыты. Вот глючный проприетарный BIOS - это да. В этом даже мелкие ARM приятнее (как инженер предлагаю засунуть ваши проприетарные BIOS и UEFI куда вам удобнее и наслаждаться, а я буду работать над искоренением этого из моих систем).
> Но полицемерить так приятно и так хочется, что никакой здравый смысл не остановит.
В чем тут лицемерие? Есть вполне конкретные цели - выставить проприетарщиков на мороз. Вместе с западлом, EULA, секретами и багами которые никто не чинит. Как минимум - на наших системах. А если all подход понравится и они тоже решат у нас этому научиться - ну извините, граждане проприетарщики. Если тебе это не нравится, можешь написать в ООН.
> А то, что у тебя откровенно, как это сейчас модно говорить, бомбит
> и подгорает - лишь доказывает, что я прав.
Прав в чем? В том что упражняешься в потребительстве? И что у меня подгорает? Я всего лишь озвучил к чему я стремлюсь. Если мне что-то и не нравится - то это твоя гордость объемом захаваного. Но это уже твое дело чем гордиться. Я не понимаю эту гордость - хавать умеют даже амебы в пробирке, при условии что более развитые существа подливают вовремя сироп. Я как-то предпочитаю быть на месте существа подливающего сироп, хавать что дали - не мое кредо.
> Ведь ты 1) никаких аргументов по сути не привел,
Не очень понимаю что я тебе должен аргументировать. Возможно ты меня путаешь с другим анонимусом. Как по мне, желание послать проприетарщиков с их закидонами подальше - само по себе железный аргумент.
> 2) начал сразу же оскорблять.
Ессли ты пресмыкаешься перед корпорашками - я тебя тоже пресмыкающимся считаю. Ты сам себя не уважаешь, считая вторым сортом по сравнению с ними. Мне тебя уважать и вовсе не резон.
> Кто и когда победит - это другой разговор. Но не надо говорить
> "гоп", пока не перепрыгнул.
Всегда надо смотреть в будущее и понимать к чему стоит стремиться, имхо. Более того - упомянутая постановка проблемы вообще не подразумевает что "гоп" может обломаться. Тот же Linux поддерживает дюжину-другую архитектур. Моя деятельность не зависит от проприетарных программ. Если кто-то думает что может мне жестко диктовать, всучивать свои management engine и проч, я желаю этим умникам удачи и машу ручкой.
> Это разумно делать всегда и везде, в том числе и в подобных разговорах.
Проприетарщикам я могу сказать только "no pasaran", увы. Я сыт их фокусами. Выводы сделаны.
> И насчет "потребителя" - не все такие "махровые" лицемеры, как ты.
В чем лицемерие? В том что я имею наглость что-то разрабатывать? Да, я могу выбрать железо и скомпоновать системы, себе и не только. В том числе в виде когда я более-менее уверен что оно будет вести себя так как это задал я. Без проприетарного софта и фирмварин в критичных местах. Я это умею. Поэтому имею моральное право смотреть на пресмыкающихся со стороны человека разумного. А ты пресмыкайся там, только не думай что мы будем в одной лодке. Я учился сеоему ремеслу столько лет совсем не для того чтобы какие-то шустрые веники могли меня натягивать. Этого не будет.
> Я не буду обсирать то, чем я фактически пользуюсь, чтобы перед другими
> на форуме покрасоваться.
А я буду признавать наличие проблем и недостатков и рассматривать варианты устранения этих проблем.
