> держатся всеми конечностями, ибо в других местах за такое влегкую можно
> получить пинка под сраку.Ты удивишься как много таких людей/контор. А чтобы еще больше свою сраку обезопасить - понавыдумывали всяких там риск-менеджментов и прочей бесполезной лабуды. :-)
> Вот прямо ни у кого в отрасли. Смена офиса это rocket science,
> доступно только избранным. Не смеши мои тапочки. Хотя может для тебя
> так и есть.
Сменить-то - запросто. За последствия отвечать - вот это является проблемой.
Ты таки попробуй мне объяснить: вот есть у тебя инфраструктура, к которой ты привык, в которой все работает (неважно насколько идеально, но никаких особых проблем нет). То, что за эту инфраструктуру нужно платить много бабла - тебя не колышет, потому что деньги же не твои личные. Что именно может тебя, как ИТ-директора, побудить все это переделывать в принципе, не говоря уже о том, чтобы переделывать на решения, ответственность за которые ляжет персонально на тебя? Только без оправданий дурацкого авантюризма.
> То есть ты вообще не понимаешь общих принципов внедрения новых технологий. Заплатить
> бабло и переложить все на техподдержку это твой потолок. Представь себе,
> для многих это пол.
Причем здесь я? Я не являюсь ИТ-директором. Я просто знаю как все эти дела делаются и на основе чего принимаются решения.
И - сюрприз! - так в абсолютном большинстве контор, не занимающихся разработкой собственных решений.
> Удачи с поиском лохов начальников. Что будешь делать, когда вместо лоха поставят
> адекватного человека и он тебя выкинет на мороз?
Прикинь, это прокатывает практически везде, ибо входит в стандартные процедуры и ITIL. :-)
Одни лохи кругом, короче.
> Представь, многие готовы отвечать за свои решения, а не прятаться за саппорт.
Счастья и здоровья этим бесстрашным людям.
> Ох, аналитик. Все гораздо проще, за опенсорц тяжелее получить откат.
Поверь, в текущих реалиях откаты получить в обычных коммерческих компаниях можно далеко не всегда и не за все. И уж тем более, за продукцию MS ты никаких откатов не получишь - микрософту уже давно нет никакого резона агрессивно продвигать свою продукцию на рынок, т.к. ее позиции на нем все еще достаточно сильны. Откаты получить можно за всякий там SAP, но это совсем другая история.
Но даже если тебе удобнее видеть это как откаты - пусть так. И что мешает такими же методами продвигать открытые решения? Почему начисто игнорируется конъюнктура рынка, вместо этого ведутся тухлые разговоры про мнимую "бесплатность", поддержку сообщества, возможность переписывать решение под себя и прочее? Ничего из этого не является привлекательным для среднего ИТ-директора богатой конторы.
