> но вот только объяснение этому такое:
> https://ru.wikipedia.org/wiki/PyPyКакое? Сам скрипт не транслируется в Си, а то что JIT "как бы на Си", особо не влияет на результат, только на работу непосредственно самого джита (т.е генерирование нативного кода)
ЗЫ:
> Кроме того если в приведённый выше код на C добавить одну строку
> из openmp:
>
> #include <stdio.h>
> #include <math.h> ...
>
> То результаты C кардинально меняются:
> gcc test.c -fopenmp -lm
> time ./a.out
> 0.782010319461
> real 0m0.545s
> user 0m4.207s
> sys 0m0.000s
Ну, а если бабушке пришить^W^W к питонокоду добавить две строчки, переписать одну и убрать три:
from math import sin, cos
def compute(val):
return 0.5 * cos(0.5)/sin(0.5) - cos((val + 0.5))/(2*sin(0.5))
def test():
return compute(100000000-1)print(test())
То результаты действительно меняются )
# time pypy test2.py
0.782010319461
pypy test2.py 0,06s user 0,04s system 99% cpu 0,102 total
# gcc49 -Ofast -lm -fopenmp test.c
# time ./a.out
0.782010319460
./a.out 35,24s user 0,00s system 391% cpu 8,993 total
> Добавим нолик к диапазону:
> Python2: отказывается исполнять такой код
xrange в помощь
https://docs.python.org/2/library/functions.html#xrange
>[оверквотинг удален]
> real 0m38.697s
> user 0m38.659s
> sys 0m0.000s
> код на C c openmp:
> gcc test.c -fopenmp -lm
> time ./a.out
> -0.124548962703
> real 0m6.378s
> user 0m48.648s
> sys 0m0.000s
Чей-то у вас компутер допотопный o_O
Тот самый код на питоне:
# time python test2.py
-0.124548962702
python test2.py 0,02s user 0,02s system 97% cpu 0,042 total