Исходное сообщение
"Обход искусственной привязки  аккумуляторов в ноутбуках Leno..." Отправлено гектограф, 21-Фев-16 02:14
>>> А для электроники - божья роса, надо полагать? .... "Мозги" у них почему-то >>> не спеклись. >> А у них "мозги" на белке? > Надо полагать, ваш ответ на мой вопрос был "да"? Процы создаются под конкретные задачи, в том числе радиоактивная среда космоса. И если технологии позволяют - то такие "мозги" не спекутся. Белковая же форма жизни куда менее защищена от радиации, и особо технологиями люди пока не сильны, кроме закрыться бетоном и свинцом, что весьма накладно для полётов на такие расстояния. >> И забыть свой жизненный опыт реальной жизни. > Ну если у вас есть опыт жизни на Луне - можно прислушаться > к вам на тему > как там должен флаг колыхаться. Да официальных сказок и про земную жизнь предостаточно. Одной экономики - выше крыши. > В остальных случаях, да, увы. Ну ясно, "официалы" лучше меня знают что я вижу в жизни и чего не вижу %) Ну прямо полиция мыслей из "1984" Оруэлла. (и эти люди мне вещают о теориях и заговорах...) > А не надо пояснять. Физическое поле - это _объект_. Ну, на сей счёт есть разные мнения. Даже у сверх-"официальной" педивикии https://ru.wikipedia.org/wiki/Поле (в части Физика) но я понимаю, у каждого - своя наука (хотя странно, почему тогда та, которую я излагаю - с чего-то хуже Вашей %) хотя и та и другая расходятся с "официальной".

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>>> А для электроники - божья роса, надо полагать? .... "Мозги" у них почему-то >>>> не спеклись. >>> А у них "мозги" на белке? >> Надо полагать, ваш ответ на мой вопрос был "да"? > Процы создаются под конкретные задачи, в том числе радиоактивная среда космоса. > И если технологии позволяют - то такие "мозги" не спекутся. > Белковая же форма жизни куда менее защищена от радиации, и особо технологиями > люди пока не сильны, кроме закрыться бетоном и свинцом, что весьма > накладно для полётов на такие расстояния. >>> И забыть свой жизненный опыт реальной жизни. >> Ну если у вас есть опыт жизни на Луне - можно прислушаться >> к вам на тему >> как там должен флаг колыхаться. > Да официальных сказок и про земную жизнь предостаточно. Одной экономики - выше > крыши. >> В остальных случаях, да, увы. > Ну ясно, "официалы" лучше меня знают что я вижу в жизни и > чего не вижу %) > Ну прямо полиция мыслей из "1984" Оруэлла. > (и эти люди мне вещают о теориях и заговорах...) >> А не надо пояснять. Физическое поле - это _объект_. > Ну, на сей счёт есть разные мнения. Даже у сверх-"официальной" педивикии > https://ru.wikipedia.org/wiki/Поле > (в части Физика) > но я понимаю, у каждого - своя наука (хотя странно, почему тогда > та, которую я излагаю - с чего-то хуже Вашей %) хотя > и та и другая расходятся с "официальной".
	Введите код, изображенный на картинке: