Исходное сообщение
"Обход искусственной привязки  аккумуляторов в ноутбуках Leno..." Отправлено Аноним, 14-Фев-16 23:11
>> бы сидел за аналогом Core2, за которым и сижу. :-) > Эльбрус тебе в руки. Когда компания не хочет конкурировать, цена/качество выглядит вот > так. Производительность PIII по цене i7. А зачем улучшать? И так > купят. Можно хоть 80386 продавать, если конкурентов выставить. Есть рынки, где даже 386, но свой - вне конкуренции. Оборонка. Или кто-то хочет сэкономить 3 рубля, поставив "быстрый дешёвый забугорный проц" на ответственный объект, чтоб в нужный момент ракеты полетели не туда? С другой стороны - есть и чисто потребительский рынок (о котором Вы и говорите). Но тут пока что макроэкономика настроена (через ростовщический процент ЦБ, цены естественных монополий и налоги/дотации/субсидии) так, что серъёзные фундаментальные исследования (а они необходимы для процессорных технологий) были невозможны (через убыточность). Изменятся планы в отношении макроэкономики (через смену ростовщич. %, налогов и прочего) - тогда будет и другая картина со своими потребительскими процами. Пример подобного развития экономики у нас есть с 1947 по 1953гг Мы быстрее Великобратании отменили продуктовые карты (всего за 2 года), а в 57-ом - первый спутник Земли. Думаю, понятно, что технологии управления нужны были неслабые для этого - и должным образом __настроенная__ экономика дала результат (ровно как сейчас иным образом настроенная экономика - даёт нещиту и бескультурие).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> бы сидел за аналогом Core2, за которым и сижу. :-) >> Эльбрус тебе в руки. Когда компания не хочет конкурировать, цена/качество выглядит вот >> так. Производительность PIII по цене i7. А зачем улучшать? И так >> купят. Можно хоть 80386 продавать, если конкурентов выставить. > Есть рынки, где даже 386, но свой - вне конкуренции. > Оборонка. > Или кто-то хочет сэкономить 3 рубля, поставив "быстрый дешёвый забугорный проц" на > ответственный объект, чтоб в нужный момент ракеты полетели не туда? > С другой стороны - есть и чисто потребительский рынок (о котором Вы > и говорите). > Но тут пока что макроэкономика настроена (через ростовщический процент ЦБ, цены естественных > монополий и налоги/дотации/субсидии) так, что серъёзные фундаментальные исследования > (а они необходимы для процессорных технологий) были невозможны (через убыточность). > Изменятся планы в отношении макроэкономики (через смену ростовщич. %, налогов и прочего) > - тогда будет и другая картина со своими потребительскими процами. > Пример подобного развития экономики у нас есть с 1947 по 1953гг > Мы быстрее Великобратании отменили продуктовые карты (всего за 2 года), а в > 57-ом - первый спутник Земли. Думаю, понятно, что технологии управления нужны > были неслабые для этого - и должным образом __настроенная__ экономика дала > результат (ровно как сейчас иным образом настроенная экономика - даёт нещиту > и бескультурие).
	Введите код, изображенный на картинке: