Исходное сообщение
"Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..." Отправлено Michael Shigorin, 31-Янв-16 18:06
> Уважаемый Михаил, понимаю и поддерживаю Вас в стремлении ограничить наживание > на Вашем труде. Это, кстати, не моё стремление -- на тех же регулярных сборках, что самое смешное, даже кой-чего заработал благодаря одному из участников обсуждения здесь, но в целом гораздо больше своего времени вложил, пытаясь помочь другим сделать нужное, поскольку мне это бывало несложно (полчаса всё же не полмесяца). Другое дело, что людей альт с 2013, до того с 2009 (а раньше аналогичным манёвром сузя) потерял довольно много по той простой причине, что должное за их работу ушло другим. > С лицензией у Вас коряво выходит. С вот этим "1.1.1" -- не то слово, позор. > интересует вопрос - как вы распространяете измененный исходный код GPL? В смысле "исходный код [,полученный] под GPL"?  Под GPL и распространяем, разумеется. И свой стараемся под GPL же публиковать, если не возникает коллизий с пожеланиями заказчиков (при этом наша позиция -- "закрытый код вам самим обойдётся существенно дороже как сразу, так и впоследствии", чему были очень показательные иллюстрации в своё время).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Уважаемый Михаил, понимаю и поддерживаю Вас в стремлении ограничить наживание >> на Вашем труде. > Это, кстати, не моё стремление -- на тех же регулярных сборках, что > самое смешное, даже кой-чего заработал благодаря одному из участников обсуждения здесь, > но в целом гораздо больше своего времени вложил, пытаясь помочь другим > сделать нужное, поскольку мне это бывало несложно (полчаса всё же не > полмесяца). > Другое дело, что людей альт с 2013, до того с 2009 (а > раньше аналогичным манёвром сузя) потерял довольно много по той простой причине, > что должное за их работу ушло другим. >> С лицензией у Вас коряво выходит. > С вот этим "1.1.1" -- не то слово, позор. >> интересует вопрос - как вы распространяете измененный исходный код GPL? > В смысле "исходный код [,полученный] под GPL"? Под GPL и распространяем, > разумеется. > И свой стараемся под GPL же публиковать, если не возникает коллизий с > пожеланиями заказчиков (при этом наша позиция -- "закрытый код вам самим > обойдётся существенно дороже как сразу, так и впоследствии", чему были очень > показательные иллюстрации в своё время).
	Введите код, изображенный на картинке: