Исходное сообщение
"Выпуск распределенной системы управления исходными текстами ..." Отправлено Ytch, 06-Янв-16 01:31
> Вот зачем это, когда есть git stash? Ну например, как пишут сами разработчики (https://git-scm.com/docs/git-worktree): > You might typically use git-stash[1] to store your changes away temporarily, however, your working tree is in such a state of disarray (with new, moved, and removed files, and other bits and pieces strewn around) that you don’t want to risk disturbing any of it. То есть, когда изменения настолько глобальны и запутанны, что stash использовать уже страшновато ))) > Или наоборот, зачем этот stash теперь? А для "условно простых" случаев в плане изменений (но громоздких, например, worktree) - stash получше (полегче, пошустрей, структурированней может быть). Для условно небольших репозиториев и вовсе при помощи clone ненапряжно сделать тоже самое. Не так уж, имхо, это и плохо иметь несколько способов. P.S. А так можно ж потенциально ещё и наборы stash-ей в разных worktree одновременно! Чтоб уж путаница, так настоящая!!! )

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Вот зачем это, когда есть git stash? > Ну например, как пишут сами разработчики (https://git-scm.com/docs/git-worktree): >> You might typically use git-stash[1] to store your changes away temporarily, however, your working tree is in such a state of disarray (with new, moved, and removed files, and other bits and pieces strewn around) that you don’t want to risk disturbing any of it. > То есть, когда изменения настолько глобальны и запутанны, что stash использовать уже > страшновато ))) >> Или наоборот, зачем этот stash теперь? > А для "условно простых" случаев в плане изменений (но громоздких, например, worktree) > - stash получше (полегче, пошустрей, структурированней может быть). > Для условно небольших репозиториев и вовсе при помощи clone ненапряжно сделать тоже > самое. > Не так уж, имхо, это и плохо иметь несколько способов. > P.S. А так можно ж потенциально ещё и наборы stash-ей в разных > worktree одновременно! Чтоб уж путаница, так настоящая!!! )
	Введите код, изображенный на картинке: