Исходное сообщение
"Релиз systemd 225 с реализацией аналога утилиты su" Отправлено derfenix, 31-Авг-15 09:18
Да ну? Live-диск всегда был нужен для крайних случаев. А загрузиться с init=/bin/bash и починить и сейчас можно. Как всегда - лишь бы похейтить. "Ааа! тогда было лучше, а сейчас -фу-фу-фу". А как спросишь, чем хуже стало - блеют как бараны и чухню несут. Почему у меня ни одно обновление не сломало загрузку за несколько лет? Причём последний раз, когда такое было - systemd не было ещё и в планах. Из этого, по твоей логике, следует сделать вывод, что благодаря systemd ничего не ломается? Вот кто тому "не ламеру" мешает загрузиться с init=/bin/bash и почитать логи с journalctl -b -1 ? Рукожопство или systemd-хейтерство?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> Да ну? Live-диск всегда был нужен для крайних случаев. А загрузиться с > init=/bin/bash и починить и сейчас можно. Как всегда - лишь бы > похейтить. "Ааа! тогда было лучше, а сейчас -фу-фу-фу". А как спросишь, > чем хуже стало - блеют как бараны и чухню несут. > Почему у меня ни одно обновление не сломало загрузку за несколько лет? > Причём последний раз, когда такое было - systemd не было ещё > и в планах. Из этого, по твоей логике, следует сделать вывод, > что благодаря systemd ничего не ломается? > Вот кто тому "не ламеру" мешает загрузиться с init=/bin/bash и почитать логи > с journalctl -b -1 ? Рукожопство или systemd-хейтерство?
	Введите код, изображенный на картинке: