Исходное сообщение
"Релиз systemd 225 с реализацией аналога утилиты su" Отправлено Ytch, 31-Авг-15 03:10
> Не ламер должен иметь под рукой флешку с livecd, желательно того же дистра, что и установлен. Короче, как всегда нытьё без причины. Десять лет до этого нафиг не надо было (а уж для каких-то капец форс-мажоров достаточно было любой(!) live-флешки и одной для всего), а теперь надо, да ещё и бусы из них таскать всегда собой (по количеству используемых дистров у себя, на работе, у знакомых,...). По мне так ещё какая причина! Только не для нытья, а как очередной повод задуматься. > Можно подумать сломалось бы без systemd (или такого не бывает?) - он бы починил всё без livecd. Бывает, конечно, ломается и без systemd, только не при штатном обновлении обычно, а при собственных безответственных и бесчеловечных экспериментах. Но (может это только мне так везло?), если не экспериментировал с загрузчиками, то чинилось как-то и без livecd обычно. Хоть как, но войдешь, а значит можно уже и поанализировать причины и что-то сделать - да хоть погуглить и/или тот же livecd (если других идей нет) скачать и записать сможешь. Да, был случай когда не смог починить без livecd при исправном загрузчике и ядре (не невозможно, нет - просто я не смог). Не помню точно ситуацию, но сеть чего-то не поднималась. Встроенных в меня, на тот момент, знаний не хватило ни для решения проблемы, ни для поднятия сети чтоб поискать в интернетах. Других источников знаний в пределах досягаемости не нашел - использовал livecd в итоге (уж какой был под руками).

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Не ламер должен иметь под рукой флешку с livecd, желательно того же дистра, что и установлен. Короче, как всегда нытьё без причины. > Десять лет до этого нафиг не надо было (а уж для каких-то > капец форс-мажоров достаточно было любой(!) live-флешки и одной для всего), а > теперь надо, да ещё и бусы из них таскать всегда собой > (по количеству используемых дистров у себя, на работе, у знакомых,...). По > мне так ещё какая причина! Только не для нытья, а как > очередной повод задуматься. >> Можно подумать сломалось бы без systemd (или такого не бывает?) - он бы починил всё без livecd. > Бывает, конечно, ломается и без systemd, только не при штатном обновлении обычно, > а при собственных безответственных и бесчеловечных экспериментах. Но (может это только > мне так везло?), если не экспериментировал с загрузчиками, то чинилось как-то > и без livecd обычно. Хоть как, но войдешь, а значит можно > уже и поанализировать причины и что-то сделать - да хоть погуглить > и/или тот же livecd (если других идей нет) скачать и записать > сможешь. Да, был случай когда не смог починить без livecd при > исправном загрузчике и ядре (не невозможно, нет - просто я не > смог). Не помню точно ситуацию, но сеть чего-то не поднималась. Встроенных > в меня, на тот момент, знаний не хватило ни для решения > проблемы, ни для поднятия сети чтоб поискать в интернетах. Других источников > знаний в пределах досягаемости не нашел - использовал livecd в итоге > (уж какой был под руками).
	Введите код, изображенный на картинке: