Исходное сообщение
"Новая версия десктоп-окружения Lumina 0.8.5, развиваемого дл..." Отправлено Аноним, 19-Июл-15 15:21
> и не претендуют на покрытие функциональности KDE, это выше какой-то бсдшник > вещал про то, как сабж бороздит просторы Вселенной, являясь "скоростной альтернативой" > KDE. Да не, это отнюдь не бсдшик потребовал сравнить сабж с кедами. > Странно, линуксовым мантейнерам (того же Gentoo) хватает сил и квалификации отвязывать > то, что привязано (logind и т.д.), а бсдшники не осилили и Ну и? На системДы свет клином сошелся? Ядро ведь линуксовое (только не надо тыкать в gentoo/freebsd без пруфа, что там лхде из коробки работает ;) ), опять же хидеры с внутренностями, сама система (ну например - тот же заряд батарейки читается по другому, для сабжа даже багрепорт был, что c upower не работает: https://github.com/pcbsd/lumina/issues/48 ). > начали велосипедить. Может, тут простой NIH? Я сомневаюсь, что разработать с > нуля полнофункциональную DE проще, чем форкнуть последнюю непривязанную к systemd версию > линуксовой DE. Ну, дык вроде не с нуля. И вообще: http://blog.pcbsd.org/2014/04/quick-lumina-desktop-faq/ cм. ответ на > (4) Why create a new desktop environment? Whats wrong with KDE/GNOME/XFCE/<other>? -- > Да, у анархии и плюрализма есть свои отрицательные стороны, но они перекрываются > положительными, среди которых главное - бесконечный потенциал роста и развития благодаря Угу, угу -- Ленчик известный анархист, как и руководство красной шапки :)

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> и не претендуют на покрытие функциональности KDE, это выше какой-то бсдшник >> вещал про то, как сабж бороздит просторы Вселенной, являясь "скоростной альтернативой" >> KDE. > Да не, это отнюдь не бсдшик потребовал сравнить сабж с кедами. >> Странно, линуксовым мантейнерам (того же Gentoo) хватает сил и квалификации отвязывать >> то, что привязано (logind и т.д.), а бсдшники не осилили и > Ну и? На системДы свет клином сошелся? > Ядро ведь линуксовое (только не надо тыкать в gentoo/freebsd без пруфа, что > там лхде из коробки работает ;) ), опять же хидеры с > внутренностями, сама система (ну например - тот же заряд батарейки читается > по другому, для сабжа даже багрепорт был, что c upower не > работает: > https://github.com/pcbsd/lumina/issues/48 ). >> начали велосипедить. Может, тут простой NIH? Я сомневаюсь, что разработать с >> нуля полнофункциональную DE проще, чем форкнуть последнюю непривязанную к systemd версию >> линуксовой DE. > Ну, дык вроде не с нуля. И вообще: > http://blog.pcbsd.org/2014/04/quick-lumina-desktop-faq/ > cм. ответ на >> (4) Why create a new desktop environment? Whats wrong with KDE/GNOME/XFCE/<other>? > -- >> Да, у анархии и плюрализма есть свои отрицательные стороны, но они перекрываются >> положительными, среди которых главное - бесконечный потенциал роста и развития благодаря > Угу, угу -- Ленчик известный анархист, как и руководство красной шапки :)
	Введите код, изображенный на картинке: