>> Вы-таки не читали Столмана или, скорее, намеренно искажаете позицию FSF
> я озвучиваю (преимущественно цитирую) тутошних фанатиков. то, что их визги не соответствуют позиции FSF - это не мои проблемы.Окей, хотите пойти туда... Про передёрг "не вся позиция FSF", уже ранее.
Итак, игроки: проприертарии, свободные б3дешники, свободные гплии.
Первые: любят bsdl-софт и его авторов, рекомендуют bsdl/опенсорс к написанию -- всем. Категорически не рекомендуют к применеию GPL-софт (и v3+ в особенности), иногда проговариваются о непригодности оного к бизнес-практикам. Категорически рекомендуют свой проприертарный код, как к применению, так и к написанию - через bsdl-виварии.
Вторые: любят свой bsdl-софт и себя, его авторов, рекомендуют bsdl/опенсорс к написанию -- всем. Категорически не рекомендуют к применеию GPL-софт (и v3+ в особенности), иногда проговариваются о непригодности оного к бизнес-практикам своих друзей-спонсоров. Категорически приветствуют своих спонсоров-проприертариев и их насущные нужды и рекомендации.
Третьи: любят свой gpl-софт и его авторов, рекомендуют gpl/СПО к написанию -- всем. Считают допустимым использование софта под bsdl, но не лицензирование под ней вновь создаваемого или значительных новых частей кода. Категорически не рекомендуют к применеию [и рекомендованию] проприертарный код. Категорически приветствуют проприертариев практиковать практики СПО.
Замечая во всём вышеперечисленном, как первые кучкуются (почти до полного слияния) со вторыми против третьих, можем http:/openforum/vsluhforumID3/102196.html#100 сделать следующий предельный вывод: бсдешники тоже проприертарщики, они работают как проприертарии, но софт у них, по недоразумению [или с неблаговидной целью], свободный.
>> Мою свободу не ограничивает использование пермиссивно-безвольно лицензированного кода,
> желание обильно гадить на то, что используешь - это не про ограничение
> свободы, верно.
О чём Вы?? Я не использую Ваши передёрги, я их успешно разоблачаю.
>> Почему Вы хотите ограничить меня, Вы проприертарщик?
> Я предлагаю быть последовательным. С моей т.з. брать, использовать и гадить в
Вы не ответили на вопрос. И да, я последователен: черта "допустимо использовать" и черта "не допустимо рекомендовать" проведена и зафиксирована.
>> Я понимаю, наверное, почему FreeBSD Core Team, ограничивает свободу пользователей
> Врать - нехорошо. Для свободы пользователей созданы все условия - пользователь может
> использовать GCC и прочий софт вместо или вместе с BSD.
Да, художественное преувеличение. Конечно! Свободу своих пользователей fbsd CT не ограничивает ни разу, рекомендуя и разрабатывая проприертащический llvm и обставляя табличками "фу-фу" gcc под gpl, который сама изволила кушать десятки лет. Они же уважили свободу своих пользователей узнать причину этого разворота все разом, да? У меня даже где-то была ссылка с [пр]оговоркой какого-то продажника fbsd foco про [не названные, тем не менее] цели "наших спонсеров".
>> [и скромно оставляет всё ненавистное "в портах"],
> нет причин сгущать краски. база пишется так, как нравится Core Team. Так,
Таблички "фу-фу" -- им "просто нравятся", я понимаю, да-да. А не, они ж не "в базе". Уже. Как я мог??!..
>> Почему я должен скакать, как Ваши проприертарные друзья?
> Потому что логичное продолжение твоей позиции - скакать как твои проприетарные друзья?
Я уже. То, что Вы написали-предложили -- не оно, я ж писал.
>> Заметьте, я говорю об использовании [впрочем, Вы, в курсе основы своего передёрга].
> Да, говори об использовании - это так смешно: "фанатик опенсорса" из системы,
Мы с Вами наконец-то согласились! Это Успех. Оба видим Бревно в глазу другого.
И да, хотите, передёргивать дальше, я не "фанатик опенсорса", продолжайте разговор с кем-нибудь другим. И нет "опенсорс" не то же самое, что "СПО".
> рассказывает о свободе и опенсорсе человеку, у которого преимущественно всё из
> сырцов. Штатно.
Не всё. Ну, да это малоинтересно. Это не Ваша заслуга и не аргумент.
>> и следовать мнению FSF: да, свободны, нет, не применять и не рекомендовать.
> "да, свободны" это нервное повизгивание про проприетарь и EULA? неожиданно.
Нет, это bsdl, который ты у меня попытался вычистить, но не смог.
> И кстати, тут периодически печатают новости о новом софте под пермиссивными лицензиями.
> я даже разжигать пробовал - не горит. Ведь двойные стандарты, верно?
Так вот откуда повеяло-то чем-то с/х. Ну, да, не смог, так не смог.
