> Вы-таки не читали Столмана или, скорее, намеренно искажаете позицию FSFя озвучиваю (преимущественно цитирую) тутошних фанатиков. то, что их визги не соответствуют позиции FSF - это не мои проблемы.
> Мою свободу не ограничивает использование пермиссивно-безвольно лицензированного кода,
желание обильно гадить на то, что используешь - это не про ограничение свободы, верно.
> Почему Вы хотите ограничить меня, Вы проприертарщик?
Я предлагаю быть последовательным. С моей т.з. брать, использовать и гадить в ответ - это конечно свободное волеизъявление, но несколько дефектного ума (впрочем, оставим - это не моё дело) и непоследовательно. Если последовательное продолжение твоих действий ограничивает твою же свободу и пахнет проприетарью - это вопрос не ко мне.
> Я понимаю, наверное, почему FreeBSD Core Team, ограничивает свободу пользователей
Врать - нехорошо. Для свободы пользователей созданы все условия - пользователь может использовать GCC и прочий софт вместо или вместе с BSD.
> [и скромно оставляет всё ненавистное "в портах"],
нет причин сгущать краски. база пишется так, как нравится Core Team. Так, если не в курсе, - во всех дистрибутивах. Пользователю предоставлена штатная возможность использовать альтернативу.
> Почему я должен скакать, как Ваши проприертарные друзья?
Потому что логичное продолжение твоей позиции - скакать как твои проприетарные друзья?
> Заметьте, я говорю об использовании [впрочем, Вы, в курсе основы своего передёрга].
Да, говори об использовании - это так смешно: "фанатик опенсорса" из системы, которой корпорасты кинули денежку, штоб быть уверенными, что бинари хоть как-то соответствуют сырцам (ну как шлюхе, чтоб подмылась и за справкой сходила), рассказывает о свободе и опенсорсе человеку, у которого преимущественно всё из сырцов. Штатно.
> В применении лицензии к новым проектам и последствиях для пользователей применения
> пермиссивно-безвольных лицензий в существующих проектах я считаю необходимым указывать
> и следовать мнению FSF: да, свободны, нет, не применять и не рекомендовать.
"да, свободны" это нервное повизгивание про проприетарь и EULA? неожиданно.
И кстати, тут периодически печатают новости о новом софте под пермиссивными лицензиями. я даже разжигать пробовал - не горит. Ведь двойные стандарты, верно?
