> Ага, пара непонятных "экспертов" (благо, летние каникулы и все такое), троллей и
> оголтелых фанатегов -- это конечно показатель, да! :) Так у вас все сообщество такое. Начиная с вполне конкретного ВАС, с прущим снобизмом при весьма сомнительной квалификации и заканчивая остальными. Даже в фриноде и на форониксе они примерно такие же в массе своей. Такое вот у вас теперь комьюнити - жлоборасы-корпорасы и визгливые нубы типа изена мечтающие стать чем-то типа этих корпорасов и всех нагревать на сорц (но мечтать, как известно, не вредно).
Пару относительно адекватных кадров я за всю жизнь видел разве что из числа опеночников. И те в пользу своей системы могли сказать аж целое "ну мы так уже привыкли". Ну ладно, привыкли - значит привыкли. Кстати, те вполне нормально относились к KMS. Настолько что я даже пытался им помочь с ним подружиться в меру познаний, т.к. все-таки оно отдаленно смахивает на линевый.
> Тут вон, вообще, достаточное количество пользователей пингвина (клоун и прочие) --
> форточку пропагандирует.
Микрософтовский бот это. Ископаемый, кстати. А потому - необучаемый. Из него линуксоид как из моей бабушки балерина.
> Значит, делаем вывод, что все пользователи опеннета -- ватнyзолюбители? =)
Нет, не все. Как минимум я - не любитель. У меня вообще никаких вантузов нет. В отличие от всяких лицемерных "любителей свободы" грузящихся при каждом удобном случае в проприетарь, поклав на "свободы", я таки пользуюсь линухами. И они таки обслуживают ВСЕ мои задачи. А вантузы... ну я когда-то ими рулил, на уровне энтерпрайзного админа. А потом осознал что есть и более удобные подходы в управлении системами. Сейчас MS как обычно пытается это кой-как передрать. Sudo уже передрали, ага. UAC получился, который все виндовые админы нежно любят за отличное юзабилити. И вот так у них везде.
> А вот как насчет чисто бояздешных мыло-листов и форумов?
А это вообще узкие группы лиц которые варятся в собственном соку. А так я тут видал например kibab. Этот красавец писал драйвер sata для ARMовской девайсины. А сам на десктопнике ... макось использует. Проприетарную. Я даже и не знаю как разработчик может еще понятнее делом доказать что во первых, клал он на "свободы", а во вторых, "его" система - второй сорт и булшит, по сравнению с этой самой макосью.
Ну а я - не гомноед, мне второй сорт и объедки с проприетарского стола не надо. И чисто номинальные свободы - тоже.
> Не, я помню, что разработчики ворчали (но им вроде и положенно) и пару
> непонятных школьников батхертило -- но на мифическое "всеобщее возмущение бздюков"
> как-то не тянуло.
Ну вот они ворчали, бугуртили, а вот РАБОТУ РАБОТАТЬ в нужном месте в нужное время - не было никого. А спохватились только когда остались без дров. Поскольку всяким интелям и амд бзды нужны понятно насколько. В смысле, ни те ни другие не видят никаких коммерчески значимых юзкейсов и стало быть откровенно клали болт.
Особенно улыбает как фрибояздэшники холуйствуют перед нвидией. А их коллеги из остальных bsd нвидию терпеть не могут. А тут рядом кадры вещают про "единство". Цирк уехал, клоуны остались.
> Ага, а главное, интыль "пилил откровенно так под лин" -- в смысле,
> поставил перед фактом -- или вот так, или вообще шиш :)
И правильно сделали. Иначе вы бы так и сидели с долбаными vga адаптерами, рисующими слайдшоу даже в 360P на ютубе и с пеной у рта доказывали бы что это так и надо.
> Ынтель захотел отжать кусок рынка, вот и все.
...и это - отличный стимул сделать графическую подсистему на должном уровне. Трэшак уровня vga адаптера в современных реалиях рынок не займет, такое гуано пользователям сейчас не надо. Юзкейсы не те. Потому что когда даже сцаный телефон играет видео лучше огромной гробины - юзерье вообще мрет со смеха и не без причин считает систему где так происходит за гуано. А интелю как-то не в кассу чтобы их оборудование считали гуано, да и вообще, они чипы продают. А какая там система им не важно. А микрософт делом доказал что под ряд применений они изгибаться не умеют. Интель в результате крепко пролетел с tablet pc (это вообще чуть ли не их изобретение, они этим бредили годы и годы, но рынок в итоге поделили совсем другие фирмы). С бздами - далеко не уедешь. Микрософт в перспективных нишах фэйлит. А пингвины делом доказали что могут взять свое. Ну вот интель тоже пытается, в последнюю дверь последнего вагона.
> Регулярный, до сих пор непофикшеный "GPU hung" у первых i-моделей(Аrrandale,
> SandyBridge) и так и не допиленный RC6 -- как бы, намекают.
Ну вот только врать не надо. У меня на линухе ноут с интеловским интегратом. И никаких gpu hang. Ну то-есть баги бывают везде, но если их зарепортить (тестирование всех конфиг во всех позах в жизни не вытянет даже монстр типа интела) - починят. Правда как-то на удивление, репортить баги интелу особо не приходилось. В моей конфиге багов мало. Там один баг - GPU дохлый, и никаким софтом это не лечится :)
> Ниочем? Или опять "блобики -- это вообще-то не так плохо, как кажется!!"
> и скрытая пропаганда вантуза? =)
Мир неидеален. Увы. А блобик в GPU ничем не хуже и не лучше блобика в фирмвари вашего жесткого диска или контроллера клавиатуры. Так что с такими заявами будете подкатывать после того как перепишете фирмварь клавиатуры и харда, замените BIOS на опенсорсный и прочая. Я вот в курсе что в этом направлении двигаться надо и правильно. Но это не значит что я готов писать например фирмварь HDD. По сумме технических факторов.
> Ссылка на мороникс -- серьезнейший аргумент! Даже не знаю, что сказать.
А тут как обычно куча снобизма при нулевой аргументации и сомнительной квалификации. Бояздэшники такие бояздэшники :).
> Ну да, считай что почти запилили графический стек -- я ведь об этом и говороил.
Так вы бы определились, чтоли. Или уж интель, или уж анонимы. Хотя правда жизни такова что это надо и им и нам. Поэтому мы сообща въе над задачей. В этом пойнт опенсорса и состоит. И если я наколочу багов до того как кернел релизнется - мне же потом эти баги и не прилетят. И в моих интересах их поймать до того как кернель релизнется и на несколько лет осядет в каком-нибудь LTS-дистре. Не говоря о том что когда все шустро и безглючно работает - это хорошо и правильно.
