>> Давай сравним.
> Ну вот и сравни. Сколько времени новую ракету делал роскосмос? А сколько
> Маск? И сколько денег было потрачено.И?
> Форма собственности - одно из отличий которые я считаю ключевыми в плане общего повышения эффективности работы конторы.
А я не считаю. Более того, схема "эффективно набрал денег, специалистов и технологий" ни в какой позиции несравнима с развитием фундаментальных исследований, развитием отрасли "с нуля". Обычный "пришёл на всё готовое, торгует".
>> на секундочку, экономика США порядка 50 раз мощнее экономики России.
> А кто России не давал сделать экономику мощной?
Сложно сказать. Начнём с бодрой тусовки Антанты. Ну когда цывилизованные европейцы резали граждан молодого государства и оттяпывали территории под шумок (привет, Польша! привет, Румыния!). Потом вся цывилизованная еуропа за редким исключением в составе третьего рейха активно выпиливала. Редкое исключение и США помогали дружескими советами и немношко товарами штука нужная, но СССР платил жизнями, а союзники бабками. Разница, однако. Про количество погибших ты в курсе, про экономический ущерб мог бы прикинуть.
Сравниваться с государством, которое на деньги других государств основалось, чужие территории на целом континенте прихватило, на рабском труде приподнялось, и полирнуло всё продажей воздуха как-то странно.
> А вот новую ракету он сделал быстрее и дешевле. В разы.
Ждём 30 запусков в год.
> Ну и доход частника зависит от того как он поработает.
Или от доступности бюджета государства. Или от возможности отжать подешевле.
> В госконторах ... а какой стимул у госконтор работать хорошо, собственно?
Действительно. Наёмные рабочие частника имеют мегастимул работать, наёмные рабочие государства - не имеют. Это же очевидно.
Так же очевидно, что если частник вводит дресскод, штрафы, увольнение по желанию левой - это хорошо и правильно. А государство - это фашизм и тоталитаризм.
> Не знаю у кого там они там строятся. А у меня под боком это выглядит как какие-то полуруины,
Жуть. Но ты же частник, не государство. Преврати в мегаград, продемонстрируй силу частника.
А у меня отлично. Детские сады построили. Блин, как не хватало. Свои-то уже подрасли, но у кого дети мелкие - большая проблема. Вот это я понимаю и вижу. А 20 лет строительства аптек и супермаркетов - нихера не впечатляют, сорри.
>> континент, используя его обитателей как рабов.
> Что характерно - никто этим рабам не виноват
у идиотов-либералов всегда так. орут как резаные про всякие права и колбасу. как только им начинаешь показывать, какой ценой получают расширеный набор прав и колбаса повкуснее, либо молчок, либо "сами виноваты".
> Ну почему же. Вот нифига не умеющие но много из себя строящие агрессивные неадекваты - на результат влияют.
не льсти себе. ты как раз не влияешь.
> А про то что скромность украшает человека - у нас вообще все давно забыли. Все истошно бьют себя пяткой в грудь.
Если сравнивать отчаянно бросающихся говном и истошно бьющих себя пяткой в грудь - у вторых явный прогресс.
> Всякие автоТАЗы в ж..у свалились и без помощи Ельцина.
В моём городе 4 крупных промышленных предприятия. На данный момент все работают. Твоё мнение о том, как они свалились в жопу сами, а выбрались случайно я с удовольствием послушаю
> И кстати в чем состоит вылезание? Ну ок, орать стали громче. Но это не "вылезание" вроде.
Орать стали громче либерасты. А графики по российской экономики и демографии показывают рост. Можешь найти их, например в США аналитические контры такую инфу выкладывают.
>> - Экономика СССР была мощнее -
> Мощнее чем что? И по каким параметрам?
Мощнее чем много кто. Не ленись, поднимай цифирь. Качество жизни и всякое такое сравнивать напрямки невозможно, но объективные вещи в тоннах и штуках вполне.
> Ну ты как бы в своем праве прыгать на одни и те же грабли до упора, наслаждаясь эффективностью плановой экономики и госпредприятий.
ОК, но мне не нравится вонючая озвучка граждан с позицией, которая гарантированно завела страну в гроб.
>> - Россия таки вылезает из жoпы
> Нельзя ли по пунктам - в чем конкретно это состоит? Удешевление национальной
> валюты в 2 раза за считанные месяцы например на это совсем
> не похоже. Спад в экономике вроде тоже. Ах, орать стали громче?
Сходи за графиками, посмотри.
> ...и вообще, что-то имеет отрицательный коэффициент в последнее время.
где?
> ...но кое-кого за сто первый километр все-таки высылали.
кое-кого неплохо и сейчас туда.
> Экономика была во многом подперта гоном ресурсов. А в вопросах хайтеча накопилось отставание. Отставание в электронике и цифровых системах например - вышло боком.
Сколько "экономически эффективных" стран вообще не делали свою электронику? Почему? Им это вышло боком?
> И потянуло на днo за собой целые пласты смежных отраслей.
Дно было в аккурат после "дикого рынка". Когда внезапно выяснилось, что ресурсы можно гнать эффективней, а ещё эффективнее ничего не производить, а завозить готовое и продавать. Именно тогда производству - практически всему - в рекордные сроки пришли кранты. Медленное погружение из-за "ошибок планирования" ни в какое сравнение.
> Ну это так, из того о чем я в курсе непосредственно, из-за сильного интереса к этой отрасли.
Про электронику? Ок. Расскажи, чем занималось Роснано последние 2-3 года. Как интересующийся.
> Нет, были и хорошие товары. Но - местами и в целом плановая экономика показала себя достаточно проблемной штукой, чувствительной к промахам.
А вот соглашусь.
> А промахов было. Потому что получилось неповоротливое заборкратизированное монстрило, не заботящееся об эффективности и удобстве покупателей.
Да. Но как и везде и всюду: нужно было либо реформировать, либо (при невозможности или нерентабельности) создание параллельных систем.
Плановое создание автономно (без прямого вмешательства государства) фунциклирующих систем - это и есть функция государства. В идеале - просто созданием условий.
>> сомнений: влияние - всё же есть.
> В чем оно состоит?
Например электроника. Ты же в курсе, должен знать.
