Исходное сообщение
"(offtopic) либеральным теоретикам" Отправлено Michael Shigorin, 20-Май-15 01:00
> Нарисованная картинка - это когда ...подмена и фактов и понятий. > а какие-то стремные сайтики Можно пример именно стрёмного? > А когда экономика работает нормально - она говорит за себя сама. Здесь опять же уместны критерии.  Скажем, японская нормально работает?  А норвежская? > И когда обратная связь нормально работает - это видно по практически значимым > результатам. Вот потому как-то и предложил Вам с конструктивом попробовать подёргать ОНФ.  А то знаете ведь как бывает -- человечек и не собирался строить работающий контур обратной связи, так, попиарился, а отсутствие результата свалил на других. > Почему в западных странах недовольные избиратели могут отбрить законы типа SOPA/PIPA, > а у нас - просто кладут на мнение отрасли, избирателей и прочих с прибором? Там как раз и кладут, раз уж не удосуживаетесь посмотреть тенденции даже в законостроении -- где на кучку одинаковых версий *PA под разными названиями найдётся какой-нить неперебиваемый Patriot Act.  Это не говоря о том, что поперёк "гражданского общества" и "выборного правительства" может отрасти какая-нить лавочка, истово желающая заткнуть любого Эдика, который вздумает всего-то рассказать людям о том, как лавочка законы нарушает. > Вот этим работающее и неработающее гражданские общества и отличаются. Чем -- иллюзиями?  Кстати, а что те знакомые американцы-то скажут по этому поводу?

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> Нарисованная картинка - это когда > ...подмена и фактов и понятий. >> а какие-то стремные сайтики > Можно пример именно стрёмного? >> А когда экономика работает нормально - она говорит за себя сама. > Здесь опять же уместны критерии. Скажем, японская нормально работает? А > норвежская? >> И когда обратная связь нормально работает - это видно по практически значимым >> результатам. > Вот потому как-то и предложил Вам с конструктивом попробовать подёргать ОНФ. > А то знаете ведь как бывает -- человечек и не собирался > строить работающий контур обратной связи, так, попиарился, а отсутствие результата свалил > на других. >> Почему в западных странах недовольные избиратели могут отбрить законы типа SOPA/PIPA, >> а у нас - просто кладут на мнение отрасли, избирателей и прочих с прибором? > Там как раз и кладут, раз уж не удосуживаетесь посмотреть тенденции даже > в законостроении -- где на кучку одинаковых версий *PA под разными > названиями найдётся какой-нить неперебиваемый Patriot Act. Это не говоря о > том, что поперёк "гражданского общества" и "выборного правительства" может отрасти какая-нить > лавочка, истово желающая заткнуть любого Эдика, который вздумает всего-то рассказать людям > о том, как лавочка законы нарушает. >> Вот этим работающее и неработающее гражданские общества и отличаются. > Чем -- иллюзиями? Кстати, а что те знакомые американцы-то скажут по > этому поводу?
	Введите код, изображенный на картинке: