> Тут уже будет сложнее патентик сварганить...сварганят и глазом не моргнут. :-)
а тот факт что кто-то на суде этот патентик сможет опровергнуть -- это только при условии что будет *знать* что <где-то> есть "досрочная публикация экспериментальных выкладок"..
> Эффективное средство борьбы с патентным троллингом - досрочная публикация экспериментальных выкладок, идей кода, например в блогах или открытых репозитариях.
а учитывая что Майкрософт давит НЕ одним патентом, а десятком (или сотней) -- то представь что получается на практике:
допустим у Майкрософт есть 100 патентов.
предположим что для *КАЖДОГО* из этой сотни патентов -- существует более ранний аналог в качестве "досрочная публикацияэкспериментальных выкладок, идей кода, например в блогах или открытых репозитариях."
(это значит что теоретически каждый патент из этой сотни патентов -- можно оспорить и аннулировать).
кто КТО СМОЖЕТ ЭТО СДЕЛАТЬ? кто сможет понять (и доказать суду) что каждый из сотни патентов является фальшивкой?
предположим что 3% блогов (с научными исследованиями) -- не удалось найти..
или\и что 3% блогов -- оказались недоступными из-зи того что блого-платформа уже не работает.
или\и что для 3% исследований -- не получилось доказать что они являются аналогичными относительно патентов.
короче! если из 100 патентов останется только 5 патентов, которых не получилось опровергнуть, то всё равно Майкрософт побидила! :-)
а сколько нужно потратить сил чтобы доказать что 95 паентов (из 100) являются фальшивкой?
вообщем говоря -- Майкрософт тут находится в заведомо выигрышном положении, даже с учётом того что всё патенты у него являются фуфлом и имеют более рании открытые аналоги. :-)
и в этом и есть вся суть патентного Троллинга. :-) Патентный Троль заставляет тебя доказывать что ты не верблюд, и при этом закидывает тебя сотней фиктивных доводов (каждый из доводов -- нужно опровергнуть. а иначе ты верблюд :))
