Исходное сообщение
"(offtopic) о 'независимых сми'" Отправлено Michael Shigorin, 23-Апр-15 20:21
>> Да, конечно.  Вот затем и нужен личный опыт в качестве стопора. > К сожалению, я не разделяю Вашу точку зрения об определяющей ценности > личного опыта, из-за его чрезвычайной субъективности. Заметьте разницу терминов -- моя точка зрения представлена совсем другим, который отличается примерно как бордюр от гравийной подушки под асфальтом. >> Они совершенно однозначно существуют в её границах. > Стоит помнить, что [существует] большое количество спорных территорий. Хорошо, возьмите сумму материальных ценностей на спорных территориях как долю от таковой на бесспорных и примите за погрешность. > Можно так же вспомнить, что у любого государства есть и интересы > за пределами своих границ. Именно поэтому и ограничил выше определение достаточным в первом приближении. > Но, по сути, страна никогда не может быть единообразной структурой - она состоит > из людей, среди которых нет единства в стремлениях. Мало того, у любых двоих людей в стране какое-то различие во взглядах да обнаружится при достаточно внимательном рассмотрении. > И можно с уверенностью заявить, что в ней непременно будут существовать группы > с прямопротивоположными целями. Они и наблюдаются. > Боюсь, что "внешний враг" - это один из наиболее широко используемых ярлыков > во все времена... От того, что в "потенциальные" времена ярлыком широко злоупотребляют -- в "кинетические" верность термина остаётся всё той же.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Да, конечно. Вот затем и нужен личный опыт [B]в качестве стопора[/B]. >> К сожалению, я не разделяю Вашу точку зрения об [B]определяющей ценности[/B] >> личного опыта, из-за его чрезвычайной субъективности. > Заметьте разницу терминов -- моя точка зрения представлена совсем другим, который отличается > примерно как бордюр от гравийной подушки под асфальтом. >>> Они [B]совершенно однозначно[/B] существуют [B]в её границах[/B]. >> Стоит помнить, что [существует] большое количество спорных территорий. > Хорошо, возьмите сумму материальных ценностей на спорных территориях как долю от таковой > на бесспорных и примите за погрешность. >> Можно так же вспомнить, что у любого государства есть и интересы >> за пределами своих границ. > Именно поэтому и ограничил выше определение достаточным в первом приближении. >> Но, по сути, страна никогда не может быть единообразной структурой - она состоит >> из людей, среди которых нет единства в стремлениях. > Мало того, у любых двоих людей в стране какое-то различие во взглядах > да обнаружится при достаточно внимательном рассмотрении. >> И можно с уверенностью заявить, что в ней непременно будут существовать группы >> с прямопротивоположными целями. > Они и наблюдаются. >> Боюсь, что "внешний враг" - это один из наиболее широко используемых ярлыков >> во все времена... > От того, что в "потенциальные" времена [I]ярлыком[/I] широко злоупотребляют -- в "кинетические" > верность [I]термина[/I] остаётся всё той же.
	Введите код, изображенный на картинке: