>>> Что не так с Apache 2.0?
>> Всё.
> Поточнее можно?Я не возьмусь сказать, что с ним "так" (портирование на win32 в качестве фичи не рассматриваю).
>> Посмотрите историю дырок примерно до 2.0.60
> С чем сопоставимым предлагается сравнить? У тебя, конечно, есть доступ к
> багтрекеру NCSA за аналогичный период (где-то начало-середина 90-х)?
У меня есть опыт администрирования веб-серверов где-то с конца девяностых и разницу между тем, когда подрываться надо раз в пятилетку, и то если используется mod_ssl, и по неделям -- могу оценить без дополнительных инструментальных средств.
>> сломов API вида "переменную оставили с тем же именем,
>> но семантику изменили с секунд на миллисекунды".
> Можно строчку в http://svn.apache.org/viewvc/httpd/httpd/branches/2.0.x/CHANGES?
Насколько помню, это ещё и молча провернули, так что искать придётся коммит в APR (и у меня нет никакого желания этим в обозримом времени заниматься).
> Где теперь 1.3?
Сейчас уже почти нигде, а в том же опёнке его держали сильно дольше официального EOL.
> Даже самые отявленные некрофилы^Wрашен хостинги - давно от первого апача отказались
> в пользу 2.0 или 2.2/4 (кто поумнее).
Надо же, а мне показалось, что кто поумнее -- постарался перебираться сразу на nginx. На 2.0 перебирались заложники редхата (среди которых, может, и были не совсем дураки, но всё равно вляпались) и просто дураки, которых дурная работа любит. Но я давно не хостер (было такое дело на osdn), так что это мысли вслух по воспоминаниям о наблюдениях со стороны.
