Исходное сообщение
"Выпуск systemd 219 с поддержкой расширенных возможностей Btr..." Отправлено да я же, 18-Фев-15 00:56
А, и главное забыл, что касается systemd. Технарь руководствуется логикой, а гуманитарий - здравым смыслом. Позиция гуманитария по systemd основана на общих принципах: systemd имеет плохую архитектуру (всё завязано друг на друга), он непереносим (использует linux-специфичное), он буквально проталкивается в дистрибутивы с вытеснением (а не параллельной поддержкой) альтернатив, апстрим неадекватен. Позиция технаря менее абстрактна: systemd решает конкретные проблемы (их перечень, как правило, прилагается), не предназначен для отличных от linux систем, а желающие альтернатив пусть сами их пилят, адекватность апстрима описывается на конкретных примерах. Типичный пример - сборка и использование udev отдельно от systemd. Технари утверждают, что это возможно, нужно максимум написать свой Makefile и установить несколько dev-версий пакетов, не нужных для сборки самого udev (и, да, патчи апстрим не принимает). Гуманитарии же утверждают, что устанавливать для сборки udev пакеты, которые не нужны для его сборки, а используются лишь самим system - бред, и с таким же успехом можно считать, что отдельная сборка udev невозможна.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> А, и главное забыл, что касается systemd. > Технарь руководствуется логикой, а гуманитарий - здравым смыслом. > Позиция гуманитария по systemd основана на общих принципах: systemd имеет плохую архитектуру > (всё завязано друг на друга), он непереносим (использует linux-специфичное), он буквально > проталкивается в дистрибутивы с вытеснением (а не параллельной поддержкой) альтернатив, > апстрим неадекватен. > Позиция технаря менее абстрактна: systemd решает конкретные проблемы (их перечень, как > правило, прилагается), не предназначен для отличных от linux систем, а желающие > альтернатив пусть сами их пилят, адекватность апстрима описывается на конкретных примерах. > Типичный пример - сборка и использование udev отдельно от systemd. Технари утверждают, > что это возможно, нужно максимум написать свой Makefile и установить несколько > dev-версий пакетов, не нужных для сборки самого udev (и, да, патчи > апстрим не принимает). Гуманитарии же утверждают, что устанавливать для сборки udev > пакеты, которые не нужны для его сборки, а используются лишь самим > system - бред, и с таким же успехом можно считать, что > отдельная сборка udev невозможна.
	Введите код, изображенный на картинке: