Исходное сообщение
"Выпуск systemd 219 с поддержкой расширенных возможностей Btr..." Отправлено Аноним, 17-Фев-15 22:20
>> Развитие системд доходит до своего абсурда. > До того уровня, который классический UNIX достиг лет 40 назад - скидывание > всех базовых компонентов системы в один репозиторий, и называние это base > system. системд давно перешагнул эту черту. Все же я предпочитаю, что бы некоторые части юзерспейса развивались отдельно. И на это есть веские причины. Но мне все думается, задачи системд не устранение недостатков архитектуры юникс. Потому как не понятно зачем заменять собой программы и утилиты, которые работают не хуже. А порой идет чистой воды дублирование функционала, который был написан(!) и работает очень даже хорошо. Самый простой пример systemd-sysctl и sysctl. Первый дублирует полностью функционал второго, хотя второй более гибкий в работе и имеет больше опций. Можете посмотреть маны и исходники. И там можно найти не один такой пример. > Впрочем, до уровня настоящих юниксов ему еще расти и расти. Вот например > репа OpenBSD. > http://cvsweb.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/usr.bin/ > http://cvsweb.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/usr.sbin/ Сравнивать системд с БСД системами мягко говоря не корректно, у них другие цели.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>> Развитие системд доходит до своего абсурда. >> До того уровня, который классический UNIX достиг лет 40 назад - скидывание >> всех базовых компонентов системы в один репозиторий, и называние это base >> system. > системд давно перешагнул эту черту. Все же я предпочитаю, что бы некоторые > части юзерспейса развивались отдельно. И на это есть веские причины. > Но мне все думается, задачи системд не устранение недостатков архитектуры юникс. > Потому как не понятно зачем заменять собой программы и утилиты, которые работают > не хуже. > А порой идет чистой воды дублирование функционала, который был написан(!) и работает > очень даже хорошо. Самый простой пример systemd-sysctl и sysctl. Первый дублирует > полностью функционал второго, хотя второй более гибкий в работе и имеет > больше опций. > Можете посмотреть маны и исходники. И там можно найти не один такой > пример. >> Впрочем, до уровня настоящих юниксов ему еще расти и расти. Вот например >> репа OpenBSD. >> http://cvsweb.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/usr.bin/ >> http://cvsweb.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/src/usr.sbin/ > Сравнивать системд с БСД системами мягко говоря не корректно, у них другие > цели.
	Введите код, изображенный на картинке: