> Не было и нет у ее разработчиков цели перегнать всех по мощности.Поэтому в обычных пи проц является дополнением "на отъе...сь" для GPU. Ну то-есть это нормально для того применения которое этому процу сваталось ака DVD-плеер, где проц нужен лишь для того чтобы проинструктивровать GPU как менюшки рисовать. Но для всего остального этот шитец как-то так себе. Файлокачалка? Никакая. Роутер? Ненене, дэвид блейн. Микросервер? Фигвам. Мозги для робота? Зело малохольные, а до недавних пор - пофигистичные к транжирству питания (слив кучи энергии в тепло на линейных стабилизаторах).
> платформа. Во главе угла именно многофункциональность и безглючность.
C процом в 700 мегагерц, эзернетом и дисками на юсб? LOL. Just LOL.
> А почему опять Broadcom, да потому что именно он открыл спеки на видео систему.
Они нифига не открыли. Они запустили на GPU свою операционку, проприетарную до мозга костей. А линь туда только вгружает примитивы и шейдеры и оно само это компилит и запускает. Открытый драйвер этой фиговины жалкая оболочка для сocиcки, не более. Он не может добавить поддержку того или иного стандарта.
В процессе загрузки - жесткое ограничение на FAT32 раздел (нафиг надо FAT в 2015 году?) и неустранимые блобы в кодах GPU.
А чтоб попользоваться аппаратным декодером видео - извольте отдельные лицензии купить. Во борзость!!! В пятибаксовом allwinner с процом намного мощнее (который и в софте не лоханется распаковать) все эти декодеры занахаляву доступны. Броадком вообще не в дружбе с головой.
> Вы читайте полностью анонсы там много интересного.
Маркетинговый булшит то, с выпячиванием сильных сторон и задвиганием минусов? Спасиб, мы уже видали первые пи. Было полным г-ном, где пиара на рубль, а железа на копейку :)
> Единственный вопрос (у меня лично) на сколько больше кушать станет
> по сравнению с B+.
По крайней мере раньше у малины с управлением питанием было ВООБЩЕ НИКАК. И если они продолжат в том же духе - китаезы основанные на SoC от планшетов им сильно воткнут по этому параметру.
