Исходное сообщение
"Raspberry Pi 2 будет поставляться с четырёхядерным CPU Corte..." Отправлено AlexAT, 03-Фев-15 20:04
> обычной программе? И это, на своем х86 писюке ты тоже все > программы под лично свой проц софт рекомпилишь, идеально вписывая флаги компиляции > под умения проца. Ну там -march=native и все такое? Скажем так, не на писюке, а только на серваке, только кастомные RPM, которые критичные по времени исполнения. Бенчмарком как раз и выступает среднее CPU time за пару недель :) glibc, конечно, не рискую. Ды, я еще и -flto делаю :) Можно долго ржать, но в частности билд PHP и части его зависимостей на хостинге с оптимизацией под конкретный проц (без -flto) сильно (% на 7) экономит этот самый CPU time. Билд xz (liblzma), зато, например, показал всего 0.5-1% разницы во времени сжатия, т.е. бессмысленно.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>> обычной программе? И это, на своем х86 писюке ты тоже все >> программы под лично свой проц софт рекомпилишь, идеально вписывая флаги компиляции >> под умения проца. Ну там -march=native и все такое? > Скажем так, не на писюке, а только на серваке, только кастомные RPM, > которые критичные по времени исполнения. Бенчмарком как раз и выступает среднее > CPU time за пару недель :) glibc, конечно, не рискую. Ды, > я еще и -flto делаю :) > Можно долго ржать, но в частности билд PHP и части его зависимостей > на хостинге с оптимизацией под конкретный проц (без -flto) сильно (% > на 7) экономит этот самый CPU time. Билд xz (liblzma), зато, > например, показал всего 0.5-1% разницы во времени сжатия, т.е. бессмысленно.
	Введите код, изображенный на картинке: