> время и проявив компетенцию (тогда я так и быть покажу, ибо Ух ты, помнить тот случай с опененком и отмазками Тео оказывается верх компетенции?! Не делайте мне смешно =)
> Ох, камон, продолжайте в том же духе - минимум компетенции, максимум ЧСВ.
Отличная аргуметнация! Продолжайте в том же духе!
> А для тугих - прямым текстом: DRM+KMS - мощный бэкэнд. От иксов
> оно не зависит,
Для танкистов -- причем тут бэкэнд? Взялись пилить xorg, но толком не допилили -- но зато есть другой, мощный бэкэнд, да! А xspy как работал, так и работает. Оно ведь нинужна фиксить!!
> xorg я не понимаю. Для лично меня xorg наименее интересная часть
> всего этого процесса.
Мултисешн, запуск окошек под разными юзверями и т.д. без костылей -- вам не нужно. Окай.
> И замечательно. Получился нормальный мощный и современный бэкэнд для графики к которому
т.е недопиленный хорг -- замечательно o_O
> И это правильно. Если кто не понял - линуксоиды собрали себе годный
> графический бэкэнд,
Угу, угу. Годный по принципу " и так же работает".
> Раз
> вам ничего улучшать не надо - ну вот и пользуйтесь иксами
> и драйверами десятилетней давности!
ВЫ -- это кто o_O? Причем тут улучшения и десятилетняя давность? Или -- кто о чем, а вшивий о бане? Т.е xorg позорно слили, но теперь это вроде и не слив, а улучшения и вообще -- все остальные вообще ничего не хотели делать!!!
>. А вы там рассказывайте про то как вам 3D не
> надо, если хотите...
Пруфцы будут? Или опять "я вкурил^W прочел между строк!!!"
> Я не знаю про кого это. Кто сделал миллиарды на GPL и
> ничего не отдал? Покажите этих позорников.
всякие роутеры и другие железки, не?
> Главное - результат. И если он таков что о вас вытирают ноги,
> вы таки коврики для ног.
Тогда вам на винфак -- или вы всерьез считаете 1% на десктопе отличным результатом? Хотя да, с такими недоделанными иксами какой уж десктоп.
> Большинству людей в здравом уме не хочется проверять какого мнения на этот
Причем здесь люди в здравом уме? Тут будет важнее мнение грамотных юристов.
> сильно непонятливый - порой таки получает по сусалам в судах. Автор
> бизибокса подтвердит ;).
Ога, ну совсем никакой разницы -- вообще не отдавать код и отдавать его немного "нетрадиционным" способом.
Еще раз -- "machine readable".
>> т.е код обязаны предоставить только тем, кому продают или отдают бинарники.
> Спасибо, Капитан.
Пожалуйста. Т.е вы всерьез думаете, что это защитит ЖПЛный код от проприерастов? Подумайте еще немного, потратив свое время и проявив компетенцию -- намекну: можно составить договор насчет дальнейшего использования сырцов =).
> Для тyпых там написано:
> Unlike most other file systems, GFS is not implemented in the kernel
> of an operating system, but is instead provided as a userspace
> library.
Для тупых поясню -- гугл вообще не обязан предоставить сырцы. Т.е зарабатывать мильярды и не отдавать фанатам ничего взамен =)
