Исходное сообщение
"Релиз Firefox 35" Отправлено Аноним, 17-Янв-15 10:12
мне откровенно тратить время лень, но еще раз отвечу хотя и определенность не сформулирую (разбирайся сам или оставайся с кашей в голове) >Так, выкидываем всё обсуждение и сводим всё до проблемы скриптов и JIT-компиляции. а нужно? - ну допустим >Давай даже не будем рассматривать частный случай ASM.js, который позволяет AOT (в скриптах, в браузере, одним местом). Скажи мне пожалуйста, программа написанная на Java или .NET/Mono и собранная в байткод это программа или скрипт? И если таки программа верно, и ты сам знаешь что это программа >(а что, Vuze похож на скрипт, например?), то в чём принципиальное отличие у JIT-компиляции JavaScript, котороене позволяет считать программы на JS таковыми? я смотрю ты и сам знаешь что скрипт, а просто пудрил мне мозги и отнимал мое время

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	> мне откровенно тратить время лень, но еще раз отвечу хотя и определенность > не сформулирую (разбирайся сам или оставайся с кашей в голове) >>Так, выкидываем всё обсуждение и сводим всё до проблемы скриптов и JIT-компиляции. > а нужно? - ну допустим >>Давай даже не будем рассматривать частный случай ASM.js, который позволяет AOT (в скриптах, в браузере, одним местом). Скажи мне пожалуйста, программа написанная на Java или .NET/Mono и собранная в байткод это программа или скрипт? И если таки программа > верно, и ты сам знаешь что это программа >>(а что, Vuze похож на скрипт, например?), то в чём принципиальное отличие у JIT-компиляции JavaScript, котороене позволяет считать программы на JS таковыми? > я смотрю ты и сам знаешь что скрипт, а просто пудрил мне > мозги и отнимал мое время
	Введите код, изображенный на картинке: