> Ну остальные-то процессоры, конечно же, не предназначены для обработки больших объёмов данных, до-о-о-о.
> Давай, говори, продолжай.Ну ты хоть бы вник в то, что я написал.
А писал я то, что является главным в развитии Эльбруса, а не других процессоров.
И пусть Эльбрус слабее конкурентов, тем не менее его развитие направлено на обработку больших объёмов данных.
А теперь ответ на вопрос:
> Ну остальные-то процессоры, конечно же, не предназначены для обработки больших объёмов данных, до-о-о-о.
Конечно предназначены некоторые из них и давайте представим ситуацию -- вот летит ракета с ядерным зарядом на борту, оборудованная кучей всяких датчиков, сигналы со всех этих датчиков постоянно идут на процессорное устройство и обрабатываются, в результате ракета в реальном времени должна отслеживать всю ситуацию вокруг неё и в случае появления других ракет, которые пытаются её сбить -- она должна пытаться от них уворачиваться, чтобы достичь цели.
Конечно в данном случае в качестве процессорного устройства можно поставить и Интел и АМД и они может будут мощнее в производительности, но будут ли они надёжней ? Это неизвестно. И можно ли доверять такую работу данным процессорам ? Именно поэтому должен быть высокопроизводительный Российский процессор и не важно в данном случае, что он отстаёт от конкурентов, а важно то, что ему можно доверять. И вот Эльбрус и развивается в направлении высокопроизводительного Российского процессора.
По-поводу ракеты пример я выдумал, но где-то читал, что в С-300 стоят Эльбрусы -- не буду это утверждать, т.к. информация не проверена мной.
