Исходное сообщение
"Ян Джексон покинул технический комитет Debian" Отправлено Xaionaro, 19-Ноя-14 21:49
>[оверквотинг удален] >>>> (ибо контейнеер), время (ибо к-р), hostname (ибо к.) и прочее-прочее-прочее (ибо >>>> use case такой). Нужно чтобы _работало_ и не отнимало время. И >>>> чем меньше там будет сущностей, тем лучше. >>> 2. Переключен репозиторий: wheezy -> jessie. >>> 3. "apt-get dist-upgrade" >>> А вот это как-бэ мимо все и не нужно, да? : https://www.debian.org/releases/testing/i386/release-notes/c... >> Мимо чего? Поясните, пожалуйста. В пункте 4.4.6 по приведённой ссылке ничего не >> сказано про «не нужно». > Мимо того, что апгрейд дистрибутива да еще и со сменой системы инициализации > делается отнюдь не двумя строчками, как у вас. 1. У меня оно и было сделано не двумя строчками. 2. Это был минималистичный свежеразвёрнутый контейнер. 3. Какая вообще разница? Вопросы был про наличие и диагностируемость проблем с systemd. Если проблема возникает во внештатной ситуации, то это не значит, что это не проблема. И нередко противники systemd аргументируют свою позицию именно поведением во внештатных ситуациях. Всякие "unknown error-ы" при обычном "systemctl stop blah-blah" или неработоспособные journald вечно жрущие 100%CPU — это не есть гуд при любых условиях.

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:	Для отправки ответов на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email). Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:	>>[оверквотинг удален] >>>>> (ибо контейнеер), время (ибо к-р), hostname (ибо к.) и прочее-прочее-прочее (ибо >>>>> use case такой). Нужно чтобы _работало_ и не отнимало время. И >>>>> чем меньше там будет сущностей, тем лучше. >>>> 2. Переключен репозиторий: wheezy -> jessie. >>>> 3. "apt-get dist-upgrade" >>>> А вот это как-бэ мимо все и не нужно, да? : https://www.debian.org/releases/testing/i386/release-notes/ch-upgrading.html >>> Мимо чего? Поясните, пожалуйста. В пункте 4.4.6 по приведённой ссылке ничего не >>> сказано про «не нужно». >> Мимо того, что апгрейд дистрибутива да еще и со сменой системы инициализации >> делается отнюдь не двумя строчками, как у вас. > 1. У меня оно и было сделано не двумя строчками. > 2. Это был минималистичный свежеразвёрнутый контейнер. > 3. Какая вообще разница? Вопросы был про наличие и диагностируемость проблем с > systemd. Если проблема возникает во внештатной ситуации, то это не значит, > что это не проблема. И нередко противники systemd аргументируют свою позицию > именно поведением во внештатных ситуациях. Всякие "unknown error-ы" при обычном "systemctl > stop blah-blah" или неработоспособные journald вечно жрущие 100%CPU — это не > есть гуд при любых условиях.
	Введите код, изображенный на картинке: