The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Индекс форумов
Составление сообщения

Исходное сообщение
"Проблемы с DNAT"
Отправлено Semjon, 13-Дек-06 01:48 
>>>Здравствуйте, Всем!
>>>
>>>Есть сервак, eth0 смотрит в локалку, eth1 смотрит в интернет.
>>>
>>>Подскажите, в чем может быть проблема - настраиваию DNAT для переброски
>>>портов на компьтеры в локальной сети для работы с directconnect`ом
>>>(конкретно StrongDC), делаю это следующим образом:
>>>
>>>IPTABLES -t nat -A PREROUTING --dst $INET_IP -p tcp --dport 1100 -j
>>>/
>>>DNAT --to-destination $comp1_IP
>>>
>>>IPTABLES -t nat -A PREROUTING --dst $INET_IP -p tcp --dport 1200 -j
>>>/
>>>DNAT --to-destination $comp2_IP
>>>
>>>IPTABLES -t nat -A PREROUTING --dst $INET_IP -p tcp --dport 1300 -j
>>>/
>>>DNAT --to-destination $comp3_IP .. и так далее, всего 5 машин.
>>>
>>>FORWARD тоже разрешен.
>>>
>>>Проблема в том, что работает это все только на одной машине в
>>>сети (и только
>>>на ней, даже если менять айпишники и порты на других тачках на
>>>айпи и порт
>>>той, которая работает, все равно не пашет). В ip_conntrack пишет, что
>>>соединение установлено (ASSURED) и идет закрытие (TIME_WAIT).
>>>
>>>Может вопрос ламерский, но с Linux работаю недавно. Использую Slackware
>>>10.2, kernel-2.6.18 с пропатченным Patch-o-matic (Iptables соответственно тоже пропатчен).
>>>
>>>Что посоветуют уважаемые Гуру?
>>>
>>>-----
>>>
>>>With Best Regards!
>>
>>
>>Ну впустил ты их, а кто выпускать то будет? DNAT к тебе,
>>а от тебя SNAT --sport 1100 и так же другие считаешь
>>не нужно прописать?
>ну что за чушь однако... во первых, а надо ли этому протоколу
>вообще встречные соединения устанавливать? или вы не в курсе, что для
>таблицы nat только _первый_пакет_соединения_ проходит через соотв. цепочки, а остальные обрабатываются
>автоматически, в т.ч. и "встречные", при помощи таблицы соединений (посмотреть можно
>/proc/net/ip_conntrack)?
>во вторых, netfilter в 2.4 и 2.6 ядрах имеет основной парадигмой "mangle
>as little as possible". это значит, что если для "исходящих" прописан
>хотябы маскарадинг, то при разных _внешних_ портах для разных машин (опять
>же если src port важен протоколу) src port будет сохраняться у
>всех исходящих. а значит должны работать все.
>кстати, картина "у перврго, кто попробовал, работает, а у остальных нет" очень
>сильно смахивает как раз на артефакт этой парадигмы минимальности преобразований
>
>\^P^/

Может уважаемый Гуру подскажет как это можно исправить?
Есть ли другие способы для форвардинга соединений, кроме DNAT`а?

 

Ваше сообщение
Имя*:
EMail:
Для отправки новых сообщений в текущей нити на email укажите знак ! перед адресом, например, !user@host.ru (!! - не показывать email).
Более тонкая настройка отправки ответов производится в профиле зарегистрированного участника форума.
Заголовок*:
Сообщение*:
 
При общении не допускается: неуважительное отношение к собеседнику, хамство, унизительное обращение, ненормативная лексика, переход на личности, агрессивное поведение, обесценивание собеседника, провоцирование флейма голословными и заведомо ложными заявлениями. Не отвечайте на сообщения, явно нарушающие правила - удаляются не только сами нарушения, но и все ответы на них. Лог модерирования.



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру