>>
>>1) никогда не использовать fsck в background (вы себе враг?)
>>
>
>Это вопрос или утверждение??? ;-) п1 - утверждение, а "вы себе враг?" - вопрос тем кто запускает fsck в BG
>>PS. Однажды мне удалось получить относительный номер, но badsect нифига не сделал,
>>
>>только сообщил мол что создаст файл для fsck, не помню то ли
>>не создал, то ли fsck_ffs
>>его не подцепил, короче пустая утилита.
>
>хм. интересно а нафига ее тогда поместили в систему???
>
>
>>6) Итого: программного инструмента в FreeBSD для оформления bad blocks НА УРОВНЕ
>>FS
>>НЕТ
>
>мда. весело.
где-то в районе 4.2-5 из newfs убрали проверку на BAD если не ошибаюсь
И в 4.x долго до какого-то момента ATA драйвер выдавал в логи ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ
номера секторов, потом изменили драйвера и стали абсолютные - отсюда "никчемность"
badsect :(
>да нашел. только версия DOS. помойму ее нет под винды??? или я
>не прав.
значит только под DOS
>беды где то в районе /usr
/usr - понятие растяжимое, если /usr и /usr/local - одна FS, то dd+mdconfig,
если FS==/usr содержит ТОЛЬКО /usr без local (только /usr)
то снять ее с дистрибутива КАК ДВА ПАЛЬЦА
>ибо остальные разделы нормально себе ведут при проверке и dump
>
>сейчас проверяю таким образом
>
> dd if=/dev/ad4s1g of=/dev/null
>
>если не повиснит то пойду путем через dd и mdconfig
>
>еще вопросы:
>1) если грузануться с frenzy или любого live cd freebsd
>и натравить fsck -y
>в принципе может помочь если fsck исправит ошибки
>2) А если тривиально сделать копию каким- нибудь acronis true image
>или не стоит давать винты с freebsd винде (покусает) ;-))
>
>
>Спасибо большое!
Не на чем
