forum.opennet.ru - "перенаправление трафика в зависимости от URL" (6)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"перенаправление трафика в зависимости от URL"

Форум WEB технологии (nginx)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"перенаправление трафика в зависимости от URL"	+/–
Сообщение от Alting (ok) on 18-Фев-15, 16:23
Коллеги, совсем не моя тема. Гуглил, гуглил - такие простые случаи не рассматриваются. Итак: есть клиенты. У них, как и положено, стоит какая-то древнючая ISA. Снаружи проброшен порт 8000 на nginx, который стоит в DMZ. За ним - еще два сервера. Задача такая: при обращении по имени serverA.kontora.com - nginx перебрасывает трафик со своего порта 8000 на сервер A порт 8080. при обращении по имени serverB.kontora.com - nginx перебрасывает трафик со своего порта 8000 на сервер B порт 8090. Я уже даже почти пробросил, но почему-то URL serverA.kontora.com при попытке проброса меняется на nginx.kontora.com и отбрасывается порт 8000. 80-й порт задействовать нет возможности - он занят. ISA.kontora.com, nginx.kontora.com, serverA.kontora.com, serverB.kontora.com - все прописаны в DNS как А записи. Помогите с конфигом, пожалуйста!
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

перенаправление трафика в зависимости от URL, PavelR, 00:15 , 19-Фев-15, (1)

перенаправление трафика в зависимости от URL, Alting, 16:08 , 19-Фев-15, (2)

перенаправление трафика в зависимости от URL, erera22, 14:12 , 20-Фев-15, (3)

перенаправление трафика в зависимости от URL, PavelR, 23:30 , 21-Фев-15, (4)

перенаправление трафика в зависимости от URL, erera22, 01:47 , 24-Фев-15, (6)

перенаправление трафика в зависимости от URL, PavelR, 23:32 , 21-Фев-15, (5)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "перенаправление трафика в зависимости от URL" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 19-Фев-15, 00:15

> при обращении по имени serverA.kontora.com - nginx перебрасывает трафик со своего порта
> 8000 на сервер A порт 8080.
> при обращении по имени serverB.kontora.com - nginx перебрасывает трафик со своего порта
> 8000 на сервер B порт 8090.
Это ужасТно. Для счастливой и безболезненной работы рекомендую, чтобы порты были везде одинаковыми (8000 в вашем случае).
> Я уже даже почти пробросил, но почему-то URL serverA.kontora.com при попытке проброса
> меняется на nginx.kontora.com и отбрасывается порт 8000.
1) Для безболезненной работы рекомендую, чтобы порты были везде одинаковыми (8000 в вашем случае).
2) Админам в работе очень помогают логи. Обычно. Иногда. Админам.
3) Сайт на ISA-сервере А должен откликаться на имя serverA.kontora.com. Несмотря на то, что доменная запись serverA.kontora.com будет смотреть в какое-то другое место.
3.1) Сервер Б - аналогично.
3.2) Конфиг nginx должен быть правильным.
> Помогите с конфигом, пожалуйста!
Правильный вопрос содержит половину ответа. Насколько ваш вопрос содержит эту половину ответа, настолько я вам и ответил.

>Коллеги, совсем не моя тема. Гуглил, гуглил - такие простые случаи не рассматриваются.
Рассматриваются всякие случаи, и даже такие простые. Просто видимо совсем "не моя тема" и не понятно, что спрашивать. Уже даже и не говорю о том, что можно посмотреть в HTTP-заголовки tcpdump-ом.... Пока еще можно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "перенаправление трафика в зависимости от URL" +/–

Сообщение от Alting (ok) on 19-Фев-15, 16:08

>[оверквотинг удален]
> то, что доменная запись serverA.kontora.com будет смотреть в какое-то другое место.
> 3.1) Сервер Б - аналогично.
> 3.2) Конфиг nginx должен быть правильным.
>> Помогите с конфигом, пожалуйста!
> Правильный вопрос содержит половину ответа. Насколько ваш вопрос содержит эту половину
> ответа, настолько я вам и ответил.
>>Коллеги, совсем не моя тема. Гуглил, гуглил - такие простые случаи не рассматриваются.
> Рассматриваются всякие случаи, и даже такие простые. Просто видимо совсем "не моя
> тема" и не понятно, что спрашивать. Уже даже и не говорю
> о том, что можно посмотреть в HTTP-заголовки tcpdump-ом.... Пока еще можно.
Ваш сарказм понимаю и принимаю. Просто вот такой там админ. А я уже лет 10 как отошел от этого - все больше бумажки, совещания, планирования, бюджет и прочая ерунда.
Нашел мануалы, читаю. Порты, да, согласен - сделаю везде 8000.
Просто там много уже накосячить тот админ успел.
Акционеры понимают, кивают, соглашаются, но..
"Ты ж у нас гений - ты справишься!" (((

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "перенаправление трафика в зависимости от URL" +/–

Сообщение от erera22 (ok) on 20-Фев-15, 14:12

Несмотря на комменты выше, никакой разницы нет в том, где и какие порты на back-end'ах. В Вашем случае, скорее всего, надо смотреть .htaccess на машине "А". Видимо, там rewrite.
Это не простой случай, а банальнейший: работа с доменами 3его уровня. Тут даже не надо URL проверять. Всего лишь прописывайте server_name.
server {
   listen 80;
   server_name serverA.kontora.com;
   location / {
      proxy_pass http://A:8080;
      ...
   }
}
server {
   listen 80;
   server_name serverB.kontora.com;
   location / {
      proxy_pass http://B:8090;
      ...
   }
}
server { ... }

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "перенаправление трафика в зависимости от URL" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 21-Фев-15, 23:30

> Несмотря на комменты выше, никакой разницы нет в том, где и какие
> порты на back-end'ах.
Несмотря на коммент выше, разница есть.
В частном случае наличие или отсутствие разницы зависит от настройки и поведения бэкенда.
Бэкенд берет и видит, что он живет на порту 8090. Исходя из этого генерит контент.
В котором могут быть ссылки с портом. В частном случае - с портом 8090. А доступны они должны быть по порту 8080.
Резюмирую: разница есть, и совпадение порта бэкенда и порта фронтенда решает некоторое количество проблем. Серых и локальных 127/8 IP-адресов хватит всем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

6. "перенаправление трафика в зависимости от URL" +/–

Сообщение от erera22 (ok) on 24-Фев-15, 01:47

> Бэкенд берет и видит, что он живет на порту 8090. Исходя из
> этого генерит контент.
> В котором могут быть ссылки с портом. В частном случае - с
> портом 8090. А доступны они должны быть по порту 8080.
шта? О_о что он берет? бэк-энд что-то там особенное генерит в зависимости от чего? То есть сервер "А" на порту 8080 - это нечно совсем-совсем не то, что на порту 8090? Отличается поведение, повадки, свойства...??? Какой вообще смысл могла нести Ваша фраза???
В частном, особенном (или печальном) случае, есть proxy_redirect или  proxy_set_header        Host $host:$server_port;

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "перенаправление трафика в зависимости от URL" +/–

Сообщение от PavelR (??) on 21-Фев-15, 23:32

> Это не простой случай, а банальнейший: работа с доменами 3его уровня.
Несмотря на коммент выше, никакой разницы в том, какого уровня домен - второго, третьего или четвертого - нет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "перенаправление трафика в зависимости от URL"	+/–
Сообщение от PavelR (??) on 19-Фев-15, 00:15
> при обращении по имени serverA.kontora.com - nginx перебрасывает трафик со своего порта > 8000 на сервер A порт 8080. > при обращении по имени serverB.kontora.com - nginx перебрасывает трафик со своего порта > 8000 на сервер B порт 8090. Это ужасТно. Для счастливой и безболезненной работы рекомендую, чтобы порты были везде одинаковыми (8000 в вашем случае). > Я уже даже почти пробросил, но почему-то URL serverA.kontora.com при попытке проброса > меняется на nginx.kontora.com и отбрасывается порт 8000. 1) Для безболезненной работы рекомендую, чтобы порты были везде одинаковыми (8000 в вашем случае). 2) Админам в работе очень помогают логи. Обычно. Иногда. Админам. 3) Сайт на ISA-сервере А должен откликаться на имя serverA.kontora.com. Несмотря на то, что доменная запись serverA.kontora.com будет смотреть в какое-то другое место. 3.1) Сервер Б - аналогично. 3.2) Конфиг nginx должен быть правильным. > Помогите с конфигом, пожалуйста! Правильный вопрос содержит половину ответа. Насколько ваш вопрос содержит эту половину ответа, настолько я вам и ответил. >Коллеги, совсем не моя тема. Гуглил, гуглил - такие простые случаи не рассматриваются. Рассматриваются всякие случаи, и даже такие простые. Просто видимо совсем "не моя тема" и не понятно, что спрашивать. Уже даже и не говорю о том, что можно посмотреть в HTTP-заголовки tcpdump-ом.... Пока еще можно.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "перенаправление трафика в зависимости от URL"	+/–
	Сообщение от Alting (ok) on 19-Фев-15, 16:08
	>[оверквотинг удален] > то, что доменная запись serverA.kontora.com будет смотреть в какое-то другое место. > 3.1) Сервер Б - аналогично. > 3.2) Конфиг nginx должен быть правильным. >> Помогите с конфигом, пожалуйста! > Правильный вопрос содержит половину ответа. Насколько ваш вопрос содержит эту половину > ответа, настолько я вам и ответил. >>Коллеги, совсем не моя тема. Гуглил, гуглил - такие простые случаи не рассматриваются. > Рассматриваются всякие случаи, и даже такие простые. Просто видимо совсем "не моя > тема" и не понятно, что спрашивать. Уже даже и не говорю > о том, что можно посмотреть в HTTP-заголовки tcpdump-ом.... Пока еще можно. Ваш сарказм понимаю и принимаю. Просто вот такой там админ. А я уже лет 10 как отошел от этого - все больше бумажки, совещания, планирования, бюджет и прочая ерунда. Нашел мануалы, читаю. Порты, да, согласен - сделаю везде 8000. Просто там много уже накосячить тот админ успел. Акционеры понимают, кивают, соглашаются, но.. "Ты ж у нас гений - ты справишься!" (((
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "перенаправление трафика в зависимости от URL"	+/–
Сообщение от erera22 (ok) on 20-Фев-15, 14:12
Несмотря на комменты выше, никакой разницы нет в том, где и какие порты на back-end'ах. В Вашем случае, скорее всего, надо смотреть .htaccess на машине "А". Видимо, там rewrite. Это не простой случай, а банальнейший: работа с доменами 3его уровня. Тут даже не надо URL проверять. Всего лишь прописывайте server_name. server { listen 80; server_name serverA.kontora.com; location / { proxy_pass http://A:8080; ... } } server { listen 80; server_name serverB.kontora.com; location / { proxy_pass http://B:8090; ... } } server { ... }
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "перенаправление трафика в зависимости от URL"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 21-Фев-15, 23:30
	> Несмотря на комменты выше, никакой разницы нет в том, где и какие > порты на back-end'ах. Несмотря на коммент выше, разница есть. В частном случае наличие или отсутствие разницы зависит от настройки и поведения бэкенда. Бэкенд берет и видит, что он живет на порту 8090. Исходя из этого генерит контент. В котором могут быть ссылки с портом. В частном случае - с портом 8090. А доступны они должны быть по порту 8080. Резюмирую: разница есть, и совпадение порта бэкенда и порта фронтенда решает некоторое количество проблем. Серых и локальных 127/8 IP-адресов хватит всем.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "перенаправление трафика в зависимости от URL"	+/–
	Сообщение от erera22 (ok) on 24-Фев-15, 01:47
	> Бэкенд берет и видит, что он живет на порту 8090. Исходя из > этого генерит контент. > В котором могут быть ссылки с портом. В частном случае - с > портом 8090. А доступны они должны быть по порту 8080. шта? О_о что он берет? бэк-энд что-то там особенное генерит в зависимости от чего? То есть сервер "А" на порту 8080 - это нечно совсем-совсем не то, что на порту 8090? Отличается поведение, повадки, свойства...??? Какой вообще смысл могла нести Ваша фраза??? В частном, особенном (или печальном) случае, есть proxy_redirect или proxy_set_header Host $host:$server_port;
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "перенаправление трафика в зависимости от URL"	+/–
	Сообщение от PavelR (??) on 21-Фев-15, 23:32
	> Это не простой случай, а банальнейший: работа с доменами 3его уровня. Несмотря на коммент выше, никакой разницы в том, какого уровня домен - второго, третьего или четвертого - нет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору