The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | wiki | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Выбор системы для видеоконференций"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Оптимизация и Промышленные системы (Разное)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от svel email on 28-Сен-10, 15:32 
Добрый день, уважаемые коллеги.

Случилось в нашей компании неприятность, поехал как то генеральный директор в одну очень богатую контору и "повезло" ему там принять участие в сеансе видеосвязи. И загорелись глаза нашего руководителя, захотел он так же нагибать директоров иногородних офисов продаж. И передо мной встала проблема/задача. Надо сделать так же или даже круче, но дешевле.

Обзвонил я всех и вся, облазил интернету, был на поклоне у гугла, и собрал я много коммерческих предложений на похожие системы заморские. Однако ценники всюду были лютые, генерала сводившие с ума, вынуждавшие его громко рассказывать что нет в нашей казне таких богатств. Но прислали мне одно странное предложение на оборудование Emblaze VCON. И почти за даром обещают его спекулянты окаянные.

И вопрос у меня к вам, люд честной, встречал ли кто зверя такого в работе своей? Каков он в работе сложной и трудной? Сдюжет ли он вести сеансы видеосвязи между 4-мя переговорными комнатами при качестве картинки 720 строк и 7-ю городами в качестве обычном?

PS прошу прощения за слог, конец рабочего дня не могу писать серьезно =) но суть вопроса мне кажется ясна

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от mef (ok) on 28-Сен-10, 19:56 
Видел в работе видеосвязь polycom. Хорошо работает на фиговых линиях, проста в настройке, но не самая дешевая.
Но я бы на вашем месте поковырял asterisk, он много чего умеет. Будет точно дешевле чем покупать готовое оборудование.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от svel email on 29-Сен-10, 07:00 
> Видел в работе видеосвязь polycom. Хорошо работает на фиговых линиях, проста в
> настройке, но не самая дешевая.
> Но я бы на вашем месте поковырял asterisk, он много чего умеет.
> Будет точно дешевле чем покупать готовое оборудование.

Спасибо за ответ, но я пробовал и связку Asterisk + app_conference, пробовал Freeswitch, пробовал OpenMCU + openH322+ ptwlib (еле собрал из исходников) и еще кучу вариантов... даже пробовал такие продукты как BigBlueButton, Openmeeting. Черт, я даже попробовал демо сервер Videoport. Но максимум чего я достиг это обычные видеозвонки или групповые видеоконференции с качеством не выше 640*480, и если это развернуть на 52 дюймовую плазму то видок страшноватый. А про частое опоздание звука и частые артефакты в нем я лучше не буду вспоминать. Нервы мне еще в старости пригодятся внуков воспитывать.
Так что выбор видимо за аппаратным решением. Задача не простая надо оборудовать 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р и хороший уровень звука чтобы все друг друга слышал и внемли начальнику. И все поставщике в нашем славном городе Екатеринбурге советуют использовать исключительно Polycom, но нашелся еще вариант VCON, однако не удается найти про него никакой информации (((
За такие деньги покупать что угодно я не могу, дожить хочется до старости.

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от pavel_simple (ok) on 05-Окт-10, 09:57 
>[оверквотинг удален]
> лучше не буду вспоминать. Нервы мне еще в старости пригодятся внуков
> воспитывать.
> Так что выбор видимо за аппаратным решением. Задача не простая надо оборудовать
> 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р
> и хороший уровень звука чтобы все друг друга слышал и внемли
> начальнику. И все поставщике в нашем славном городе Екатеринбурге советуют использовать
> исключительно Polycom, но нашелся еще вариант VCON, однако не удается найти
> про него никакой информации (((
> За такие деньги покупать что угодно я не могу, дожить хочется до
> старости.

дык закажите на тестирование -- а учитывая _уже_ имеющиеся трудности с задержками может дело не в бабине??? 720p какую полосу желает? а она есть?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от svel email on 08-Окт-10, 07:55 
>[оверквотинг удален]
>> 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р
>> и хороший уровень звука чтобы все друг друга слышал и внемли
>> начальнику. И все поставщике в нашем славном городе Екатеринбурге советуют использовать
>> исключительно Polycom, но нашелся еще вариант VCON, однако не удается найти
>> про него никакой информации (((
>> За такие деньги покупать что угодно я не могу, дожить хочется до
>> старости.
> дык закажите на тестирование -- а учитывая _уже_ имеющиеся трудности с задержками
> может дело не в бабине??? 720p какую полосу желает? а она
> есть?

Есть, проброшена провайдером оптика, скорость 10 Мб/сек

Уже сделали выбор, за Polycom. Показательные выступления которых убедили генерального дир'а в выборе. А после того как заменили центральный роутер с сервака на FreeBSD 8.0 на Cisco 2921 артефакты пропали и почти пропала задержка звука, но качество картинки существенно проигрывает Polycom. Еще одно подтверждение тому что софтовые решения пока еще далеки от аппаратных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 16-Окт-10, 16:28 
> Еще одно подтверждение тому что софтовые решения пока еще далеки от аппаратных.

Лишь потому, что софтовые решения нужно уметь готовить. А "аппаратные", на самом деле, такие же софтовые, но только настроенные относительно прямыми руками...


Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от svel email on 19-Окт-10, 13:51 
>> Еще одно подтверждение тому что софтовые решения пока еще далеки от аппаратных.
> Лишь потому, что софтовые решения нужно уметь готовить. А "аппаратные", на самом
> деле, такие же софтовые, но только настроенные относительно прямыми руками...

Эко.. оно. Уважаемый, скажите а использовали ли вы софтовые решения на описанные мою (или хотя бы близкие) условия? Если да, то я очень прошу описать что и как у вас было сделано.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 19-Окт-10, 23:35 
> скажите а использовали ли вы софтовые решения на описанные мною (или хотя бы близкие) условия?

А какие у вас условия? Криво настроеный роутер без динамического распределения канала?
Знание устройства динамических queues/pipes в dummynet позволило бы сэкономить на циске.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от svel email on 20-Окт-10, 13:09 
>> скажите а использовали ли вы софтовые решения на описанные мною (или хотя бы близкие) условия?
> А какие у вас условия? Криво настроеный роутер без динамического распределения канала?
> Знание устройства динамических queues/pipes в dummynet позволило бы сэкономить на циске.

Задача не простая надо оборудовать 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р и хороший уровень звука, как бы вы организовали?

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 20-Окт-10, 14:08 
> как бы вы организовали?

Я ведь не про видео говорю. Я говорю о сетевом транспорте, который в случае кривой настройки дает большие лаги, что приводит к артефактам и замираниям. Грамотно настроенная фря дает приличные ппсы и бпсы с минимальными лагами.

У меня в клиентах универ, где 1к+ юзеров без особых лимитов канал в 20 мбит заполняют под завязку бровзом, торрентами и прочим ютубом. Количество установленных скайпов уже давно за сотню перевалило, и на качество связи, что характерно, никто не жалуется.

Разумеется, хорошую быструю картинку с цмоса вебкамеры не получить, тут нужно более другое решение с другими сенсорами. И компрессия лицензионная тоже денег стоит. Но если уж получили поток в 2-4 мбита, то пропихнуть его туда-сюда проблемы не составит.


Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от svel email on 21-Окт-10, 07:20 
>[оверквотинг удален]
> и замираниям. Грамотно настроенная фря дает приличные ппсы и бпсы с
> минимальными лагами.
> У меня в клиентах универ, где 1к+ юзеров без особых лимитов канал
> в 20 мбит заполняют под завязку бровзом, торрентами и прочим ютубом.
> Количество установленных скайпов уже давно за сотню перевалило, и на качество
> связи, что характерно, никто не жалуется.
> Разумеется, хорошую быструю картинку с цмоса вебкамеры не получить, тут нужно более
> другое решение с другими сенсорами. И компрессия лицензионная тоже денег стоит.
> Но если уж получили поток в 2-4 мбита, то пропихнуть его
> туда-сюда проблемы не составит.

Жаль что не по теме. А про фряху я пожалуй соглашусь, но в своё оправдание скажу, что фряха мне досталась от прошлого админа и ковырять её не было желания. =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 23-Окт-10, 14:53 
> и ковырять её не было желания. =)

Вот это я вполне понимаю. За нежелание учиться и за неимение квалификации всегда нужно платить. Циске, например.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от svel email on 25-Окт-10, 07:14 
>> и ковырять её не было желания. =)
> Вот это я вполне понимаю. За нежелание учиться и за неимение квалификации
> всегда нужно платить. Циске, например.

Да будет так =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от Гость on 07-Май-12, 21:52 
Об опыте работы с VCON оборудованием, можно почитать в статье: "Системы видео конференц-связи. Мой опыт работы с оборудованием VCON." ссылка http://itmultimedia.ru/sistemy-video-konferenc-svyazi-pochemu/

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от gblfnsq on 28-Мрт-13, 09:44 


попробуй Comdy

Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от Алексей (??) on 23-Мрт-13, 02:46 
>[оверквотинг удален]
> ценники всюду были лютые, генерала сводившие с ума, вынуждавшие его громко
> рассказывать что нет в нашей казне таких богатств. Но прислали мне
> одно странное предложение на оборудование Emblaze VCON. И почти за даром
> обещают его спекулянты окаянные.
> И вопрос у меня к вам, люд честной, встречал ли кто зверя
> такого в работе своей? Каков он в работе сложной и трудной?
> Сдюжет ли он вести сеансы видеосвязи между 4-мя переговорными комнатами при
> качестве картинки 720 строк и 7-ю городами в качестве обычном?
> PS прошу прощения за слог, конец рабочего дня не могу писать серьезно
> =) но суть вопроса мне кажется ясна

А попробуйте lync, очень гоже система ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выбор системы для видеоконференций"  +/
Сообщение от mdenisov (ok) on 25-Мрт-13, 16:52 
Приветствую.

Вроде как самое кошерное решение это Cisco Telepresence, но стоит как самолет. Если хотите слегка попроще - почитайте про цискин же WebEX, там масса разных вариантов его применения, хоть на своем, хоть на их оборудовании.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Спонсоры:
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2020 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру