The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]




Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Новые ответы [ Отслеживать ]
ipfw и правила для сетей с масками, !*! lond, 24-Окт-06, 11:18  [смотреть все]
всем привет.
имею такой впрос:
есть сетка 192.16.8.0.0/24 и шлюз с натом.
Есть правила для ipfw
fxp0-локалка, fxp1 - инет.
ipfw 1 divert ...
ipfw add 2 deny ip from 192.168.0.0/16 to any via fxp0
ipfw add 3 deny ip from 192.168.0.0/24 to any via fxp1
ipfw add 4 allow ip from 192.168.0.0/24 to any
по ipfw show смотрю статистику.
когда машина из локалки (192.168.0.10 с маской 24) посылает пакеты (напр. инет шерстим), то пакеты обрываются на правиле 2. почему? ведь правило для маски /16, а у меня сеть - /24...
убираем правило 2 и пробуем заново. теперь пакеты обрываются на правиле 3. а почему пакеты из локалки оказываются на внешнем интерфейсе (ведь даже в дефолтном rc.firewall есть блок "Stop RFC1918 nets on the outside interface")? если и это правило убрать, все нормально работает, все натится... в смятении я...
  • ipfw и правила для сетей с масками, !*! muhlik, 11:41 , 24-Окт-06 (1)
    >когда машина из локалки (192.168.0.10 с маской 24) посылает пакеты (напр. инет
    >шерстим), то пакеты обрываются на правиле 2. почему? ведь правило для
    >маски /16, а у меня сеть - /24...
    А вы думаете что в IP пакете есть маска источника? :-)))
    >убираем правило 2 и пробуем заново. теперь пакеты обрываются на правиле 3.
    >а почему пакеты из локалки оказываются на внешнем интерфейсе (ведь даже
    Ну если у вас в rc.conf
    gateway_enable="YES"
    то это нормальное поведение пакетов
    >в дефолтном rc.firewall есть блок "Stop RFC1918 nets on the outside
    >interface")? если и это правило убрать, все нормально работает, все натится...
    >в смятении я...
    Мда... я теперь тоже в смятении :-))) может вам стоит какую-нить литературу почитать по сетям прежде чем создавать такие сообщения ;-)

    • ipfw и правила для сетей с масками, !*! lond, 13:55 , 24-Окт-06 (2)
      >>когда машина из локалки (192.168.0.10 с маской 24) посылает пакеты (напр. инет
      >>шерстим), то пакеты обрываются на правиле 2. почему? ведь правило для
      >>маски /16, а у меня сеть - /24...
      >А вы думаете что в IP пакете есть маска источника? :-)))
      зачм же тогда маски в правилах указываются?

      >>убираем правило 2 и пробуем заново. теперь пакеты обрываются на правиле 3.
      >>а почему пакеты из локалки оказываются на внешнем интерфейсе (ведь даже
      >Ну если у вас в rc.conf
      >gateway_enable="YES"
      >то это нормальное поведение пакетов
      чем обусловлено? объясните пжлст если не лень.

      • ipfw и правила для сетей с масками, !*! seller, 14:09 , 24-Окт-06 (3)
        >>>когда машина из локалки (192.168.0.10 с маской 24) посылает пакеты (напр. инет
        >>>шерстим), то пакеты обрываются на правиле 2. почему? ведь правило для
        >>>маски /16, а у меня сеть - /24...
        >>А вы думаете что в IP пакете есть маска источника? :-)))
        >зачм же тогда маски в правилах указываются?
        чтобы можно было разные сети различать:)

        есть например, две сети, 192.168.0.1/28 и, допустим, 192.168.0.100/28.
        И правила для них есть, например allow all.
        А далее, например, стоит правило deny all from 192.168.0.0/24.

        Тогда всем 192.168.0.х будет резаться трафик, за исключением тех адресов, что входят в перечисленные выше сети с маской /28.
        Примерно понятно зачем?

        Можно в диапазоне 192.168.0.0-192.168.0.255 сделать несколько сетей, а правила писать как для каждой сети отдельно, так и для всего диапазона в целом. С масками работает ipfw, он сам адреса высчитывает и примеряет к правилам, в пакетах нет сетевой маски, она там и не нужна...

        Конкретно в вашем случае - правило срабатывает потому, что сеть с маской /24 является подсетью (читай - ее частью) сети с маской /16.
        Напр. берем адрес 192.168.0.1 - он входит как в диапазон /24, так и в диапазон /16.
        Поэтому и правила оба сработают (не одновременно, ессно).

        Отчего и почему так - написано в любой нормальной книжке по сетям.

      • ipfw и правила для сетей с масками, !*! muhlik, 16:19 , 24-Окт-06 (4)
        >>>убираем правило 2 и пробуем заново. теперь пакеты обрываются на правиле 3.
        >>>а почему пакеты из локалки оказываются на внешнем интерфейсе (ведь даже
        >>Ну если у вас в rc.conf
        >>gateway_enable="YES"
        >>то это нормальное поведение пакетов
        >чем обусловлено? объясните пжлст если не лень.

        Хм... практически в тупик поставил :-))) В общем если gateway_enable="YES" то машинка работает как шлюз, и пакеты гуляют соответственно таблице маршрутизации, ну например имеем:
        (сеть 192.168.0.0.24) <-> (наш шлюз) <-> (инет)
        так вот например машинка из нашей сети шлет пакет на адрес например 80.80.80.80 :-), сначала он попадает на сетевую карту шлюза которая смотрит в сторону сети, затем согласно маршрутизации (если default gateway у нас в инет прописан) шлюз отправляет этот пакет в инет, так вот наш пакет в какое-то время будет на сетевухе которая смотрит в инет, и если не использовать например NAT то пакет так и уйдет со шлюза с нашим внутренним адресом, и боюсь никогда уже не вернется :-))))




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру