forum.opennet.ru - "в чем разница между дисками WD?" (21)

"в чем разница между дисками WD?"

Форум Открытые системы на рабочей станции (Разное / Linux)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"в чем разница между дисками WD?"	+/–
Сообщение от Isothiocyanate (ok), 17-Сен-19, 15:02
Добрый день! Подскажите пожалуйста, в чем разница между дисками Жесткий диск WD Red 1 TB (WD10EFRX) https://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd-wd10efrx/#spec... Жесткий диск WD RE WD1003FBYZ https://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd-re-wd1003fbyz/ Кроме скорости 5400 и 7200 во втором случае и почему цена так кусается во втором случае? Оба формата 3.5'', я заказал себе WD RE WD1003FBYZ в стационарный комп (под линукс) для домашнего использования, но цена была немного ниже. Или это маркетинговый ход?
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Если для Вас это не причина, то берите Red , abi (?), 15:12 , 17-Сен-19, (1)
gt оверквотинг удален это путь к тому чтобы научиться пользоваться поиском goo, lavr (ok), 16:53 , 17-Сен-19, (2)
Разница в стабильности работы Например, вы запросили что-то прочитать Дешевый , Аноним (3), 23:07 , 17-Сен-19, (3)

Небольшая ликвидация безграмотности Разница между линейками заключается в прошив, DeerFriend (?), 00:14 , 18-Сен-19, (4)

А в целях повышения грамотности, о каких величинах идет речь Например пытаться, ыы (?), 07:42 , 18-Сен-19, (5)
У RED тоже есть TLER, abi (?), 11:43 , 18-Сен-19, (6)
Дайте какую-нибудь ссылочку о том, что разница только в прошивке И насчет опасно, Аноним (3), 13:36 , 18-Сен-19, (7)

В теме всё перепутано Обсуждать разницу помимо скорости вращения имеет смысл , abi (?), 15:34 , 18-Сен-19, (8)

gt оверквотинг удален ну и еще количество невосстановимых ошибок на порядок от, ыы (?), 16:14 , 18-Сен-19, (9)
gt оверквотинг удален нет не только, разница в надежности, статистики как личн, lavr (ok), 23:14 , 18-Сен-19, (11) +1

gt оверквотинг удален Вспомнилась Кон-Дза-Дза В чем разница между пацаками и, fantom (??), 09:13 , 19-Сен-19, (12)

gt оверквотинг удален Сорри, Кин-дза-дза, fantom (??), 09:13 , 19-Сен-19, (13)

как бы это помягче разница в прошивке - глупостьпоследнее предложение - бес, lavr (ok), 23:09 , 18-Сен-19, (10)

Всё просто Расходники имеют свойство периодически требовать замены Сохранность, DeerFriend (?), 14:26 , 19-Сен-19, (14)

Глупость Вы написали, забили себе в голову слово RAID, забудьтеи прочитайте про , lavr (ok), 18:22 , 19-Сен-19, (15)

Я предпочитаю за те же деньги иметь дополнительный диск под бэкапы Разницу между, DeerFriend (?), 21:35 , 19-Сен-19, (16)

Вы читать умеете или прикидываетесь В отличие от Вас, я знаю что такое бекапы, р, lavr (ok), 00:25 , 20-Сен-19, (17)

Такие аргументы мне покрыть нечем , DeerFriend (?), 13:58 , 20-Сен-19, (20)

ну маркетоиды не зря свой хлеб с маслом имеют, Аноним (21), 15:14 , 22-Сен-19, (21)

Вот это я и хотел услышать Рейд мне не нужен, хотя на моей мамке возможен Я б, Isothiocyanate (ok), 10:02 , 20-Сен-19, (18)

Услышали не все, забейте на WD, SeaGate - берите HGST UltraStar Hitachi ,или WD, lavr (ok), 13:21 , 20-Сен-19, (19)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от abi (?), 17-Сен-19, 15:12

> Кроме скорости 5400 и 7200 во втором случае и почему цена так
> кусается во втором случае?
Если для Вас это не причина, то берите Red.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от lavr (ok), 17-Сен-19, 16:53

>[оверквотинг удален]
> Подскажите пожалуйста, в чем разница между дисками
> Жесткий диск WD Red 1 TB (WD10EFRX)
> https://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd-wd10efrx/#spec...
> Жесткий диск WD RE WD1003FBYZ
> https://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd-re-wd1003fbyz/
> Кроме скорости 5400 и 7200 во втором случае и почему цена так
> кусается во втором случае?
> Оба формата 3.5'', я заказал себе WD RE WD1003FBYZ  в стационарный
> комп (под линукс) для домашнего использования, но цена была немного ниже.
> Или это маркетинговый ход?
это путь к тому чтобы научиться пользоваться поиском google и почитать
официальную документацию, что есть tler, cctl, erc и тд и тп...
RE линейка = ENTERPRISE
ps. ну и правильно что заказали RE, но я бы взял Hitache UltraStar.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от Аноним (3), 17-Сен-19, 23:07

Разница в стабильности работы. Например, вы запросили что-то прочитать. Дешевый хард через раз читает то быстрее, то медленнее. Когда у вас собран из нескольких хардов рейд, это начинает вносить ощутимые задержки в чтение с рейда на уровне драйвера из-за необходимости ждать "самый медленный" хард.
На энтерпрайз харды дают более длинную гарантию. Это важно для использования в организациях, потому что там пачками собирают сдохшие харды и отдают производителю в обмен на новые. Если будет много негарантийных хардов, процесс будет не так эффективен.
Маркетинг в этом всем тоже есть, но все привязано к суровой реальности.
Можно конечно сказать, что один энтерпрайзный хард в поле не воин, но тем не менее, вы получаете большую надежность, скорость, более надежный контроллер и конечно большие буферы на чтение/запись. Так что деньги не впустую потрачены в любом случае.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от DeerFriend (?), 18-Сен-19, 00:14

Небольшая ликвидация безграмотности.
Разница между линейками заключается в прошивке. Десктопные диски будут пытаться читать сбойные секторы очень долго, прежде чем выдать ошибку, а у энтерпрайзных (Raid Edition) это время существенно меньше. Таким образом, если какой-то сектор читается не очень хорошо, то RE вылетит с ошибкой существенно раньше, чем десктопный. Как результат - больше замен по гарантии у RE. Как результат цена выше.
Брать такие диски для использования в одиночку не только бессмысленно, но и гораздо опаснее для сохранности данных.

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от ыы (?), 18-Сен-19, 07:42

> Небольшая ликвидация безграмотности.
> Разница между линейками заключается в прошивке. Десктопные диски будут пытаться читать
> сбойные секторы очень долго, прежде чем выдать ошибку, а у энтерпрайзных
> (Raid Edition) это время существенно меньше. Таким образом, если какой-то сектор
> читается не очень хорошо, то RE вылетит с ошибкой существенно раньше,
> чем десктопный. Как результат - больше замен по гарантии у RE.
> Как результат цена выше.
> Брать такие диски для использования в одиночку не только бессмысленно, но и
> гораздо опаснее для сохранности данных.
А в целях повышения грамотности, о каких величинах идет речь?
Например  "пытаться читать сбойные секторы очень долго" это сколько в абсолютных величинах?
А "время существенно меньше" это сколько?
Вы описываете процесс работы диска так, как будто там один сектор- смерть всему диску.. у "энтерпрайзных" нет ремапа?
Тоесть ни повышенная гарантия, ни более строгие условия контроля, ни технические характеристики не влияют на ценообразование? Причина его только в сданных по гарантии дисках?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от abi (?), 18-Сен-19, 11:43

> Небольшая ликвидация безграмотности.
У RED тоже есть TLER

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

7. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от Аноним (3), 18-Сен-19, 13:36

> Небольшая ликвидация безграмотности.
> Разница между линейками заключается в прошивке. Десктопные диски будут пытаться читать
> сбойные секторы очень долго, прежде чем выдать ошибку, а у энтерпрайзных
> (Raid Edition) это время существенно меньше. Таким образом, если какой-то сектор
> читается не очень хорошо, то RE вылетит с ошибкой существенно раньше,
> чем десктопный. Как результат - больше замен по гарантии у RE.
> Как результат цена выше.
> Брать такие диски для использования в одиночку не только бессмысленно, но и
> гораздо опаснее для сохранности данных.
Дайте какую-нибудь ссылочку о том, что разница только в прошивке.
И насчет опасности для данных похоже на бред сивой кобылы. Ну допустим диск начнет отваливаться в r/o, вместо того, чтобы тупить и пытаться читать. Как это влияет на сохранность данных? Кмк, положительно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от abi (?), 18-Сен-19, 15:34

> И насчет опасности для данных похоже на бред сивой кобылы. Ну допустим
> диск начнет отваливаться в r/o, вместо того, чтобы тупить и пытаться
> читать. Как это влияет на сохранность данных? Кмк, положительно.
В теме всё перепутано. Обсуждать разницу (помимо скорости вращения) имеет смысл только когда такие диски в массиве. Стратегия Ынтерпрайзных винтов в этом случае вернуть ошибку немедленно и предоставить контроллеру массива разруливать это счастье (восстановить по контрольной сумме, активировать hot spare). Стартегия потребительских винтов - попробовать пару раз, попарковать бошки, но постараться вернуть данные.
И Red и Re будут отрабатывать первую стратегию, потому что оба они - не совсем десктопные, но для топикстартера с одним винтом разница только в цене и скорости вращения.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от ыы (?), 18-Сен-19, 16:14

>[оверквотинг удален]
>> диск начнет отваливаться в r/o, вместо того, чтобы тупить и пытаться
>> читать. Как это влияет на сохранность данных? Кмк, положительно.
> В теме всё перепутано. Обсуждать разницу (помимо скорости вращения) имеет смысл только
> когда такие диски в массиве. Стратегия Ынтерпрайзных винтов в этом случае
> вернуть ошибку немедленно и предоставить контроллеру массива разруливать это счастье (восстановить
> по контрольной сумме, активировать hot spare). Стартегия потребительских винтов - попробовать
> пару раз, попарковать бошки, но постараться вернуть данные.
> И Red и Re будут отрабатывать первую стратегию, потому что оба они
> - не совсем десктопные, но для топикстартера с одним винтом разница
> только в цене и скорости вращения.
ну и еще количество невосстановимых ошибок на порядок отличается.. это ... бесплатным бонусом так сказать...

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "в чем разница между дисками WD?" +1 +/–

Сообщение от lavr (ok), 18-Сен-19, 23:14

>[оверквотинг удален]
>> диск начнет отваливаться в r/o, вместо того, чтобы тупить и пытаться
>> читать. Как это влияет на сохранность данных? Кмк, положительно.
> В теме всё перепутано. Обсуждать разницу (помимо скорости вращения) имеет смысл только
> когда такие диски в массиве. Стратегия Ынтерпрайзных винтов в этом случае
> вернуть ошибку немедленно и предоставить контроллеру массива разруливать это счастье (восстановить
> по контрольной сумме, активировать hot spare). Стартегия потребительских винтов - попробовать
> пару раз, попарковать бошки, но постараться вернуть данные.
> И Red и Re будут отрабатывать первую стратегию, потому что оба они
> - не совсем десктопные, но для топикстартера с одним винтом разница
> только в цене и скорости вращения.
нет не только, разница в надежности, статистики как личной, так
от разных ДЦ и интернет, мне хватило за последние 20 лет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

12. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от fantom (??), 19-Сен-19, 09:13

>[оверквотинг удален]
>> В теме всё перепутано. Обсуждать разницу (помимо скорости вращения) имеет смысл только
>> когда такие диски в массиве. Стратегия Ынтерпрайзных винтов в этом случае
>> вернуть ошибку немедленно и предоставить контроллеру массива разруливать это счастье (восстановить
>> по контрольной сумме, активировать hot spare). Стартегия потребительских винтов - попробовать
>> пару раз, попарковать бошки, но постараться вернуть данные.
>> И Red и Re будут отрабатывать первую стратегию, потому что оба они
>> - не совсем десктопные, но для топикстартера с одним винтом разница
>> только в цене и скорости вращения.
> нет не только, разница в надежности, статистики как личной, так
> от разных ДЦ и интернет, мне хватило за последние 20 лет.
Вспомнилась "Кон-Дза-Дза":
В чем разница между пацаками и тчетланами?
Ты что, зеленую лампочку от оранжевой отличить не можешь?

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от fantom (??), 19-Сен-19, 09:13

>[оверквотинг удален]
>>> по контрольной сумме, активировать hot spare). Стартегия потребительских винтов - попробовать
>>> пару раз, попарковать бошки, но постараться вернуть данные.
>>> И Red и Re будут отрабатывать первую стратегию, потому что оба они
>>> - не совсем десктопные, но для топикстартера с одним винтом разница
>>> только в цене и скорости вращения.
>> нет не только, разница в надежности, статистики как личной, так
>> от разных ДЦ и интернет, мне хватило за последние 20 лет.
> Вспомнилась "Кон-Дза-Дза":
> В чем разница между пацаками и тчетланами?
> Ты что, зеленую лампочку от оранжевой отличить не можешь?
Сорри, Кин-дза-дза

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

10. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от lavr (ok), 18-Сен-19, 23:09

> Небольшая ликвидация безграмотности.
> Разница между линейками заключается в прошивке. Десктопные диски будут пытаться читать
> сбойные секторы очень долго, прежде чем выдать ошибку, а у энтерпрайзных
> (Raid Edition) это время существенно меньше. Таким образом, если какой-то сектор
> читается не очень хорошо, то RE вылетит с ошибкой существенно раньше,
> чем десктопный. Как результат - больше замен по гарантии у RE.
> Как результат цена выше.
> Брать такие диски для использования в одиночку не только бессмысленно, но и
> гораздо опаснее для сохранности данных.
как бы это помягче... "разница в прошивке" - глупость
последнее предложение - бессмыслица.
Беру в личные десктопы WD RE, но предпочитаю Hitachi UltraStar,
по вашему получается:
- WD Blue или Green или какой-нибудь гавеный десктопный
SeaGate будет выгодней и надежней?
Мягко говоря - бред.

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

14. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от DeerFriend (?), 19-Сен-19, 14:26

Всё просто. Расходники имеют свойство периодически требовать замены. Сохранность информации при этом никто не гарантирует.
Имея 2 грина, можно один воткнуть в медиацентр у родителей и регулярно вливать туда бэкапы.
Имея 1 RE вы рискуете однажды остаться с кирпичом.
Это я сейчас варианты домашнего использования описал. По цене оба варианта примерно одинаковы, но риски оценивайте себе самостоятельно.
PS: в энтерпрайзе, понятно, будет raid + отдельно бэкапы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

15. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от lavr (ok), 19-Сен-19, 18:22

> Всё просто. Расходники имеют свойство периодически требовать замены. Сохранность информации
> при этом никто не гарантирует.
> Имея 2 грина, можно один воткнуть в медиацентр у родителей и регулярно
> вливать туда бэкапы.
> Имея 1 RE вы рискуете однажды остаться с кирпичом.
> Это я сейчас варианты домашнего использования описал. По цене оба варианта примерно
> одинаковы, но риски оценивайте себе самостоятельно.
Глупость Вы написали, забили себе в голову слово RAID, забудьте
и прочитайте про то что написано ниже.
> PS: в энтерпрайзе, понятно, будет raid + отдельно бэкапы.
Бред, забудьте про рейды, ишшо раз, есть сервер в который можно
установить только один HDD или десктоп только с одним HDD,
вот Вам вопрос, что будет надежней:
- Blue, Black или Red
или
- RE
подсказать ответ или сами додумаетесь.
Есть модели, их и сравниваем, в случае green/blue, да и остальных: black/red,
даже смысла говорить о рейде нет, вопрос даже не в скорости и прочих
выкидонах WD для этих моделей, RE - надежней, про остальное уж и речи нет.
Всякие GREEN/BLUE/BLACK/RED у меня даже в десктопах долго не живут,
а RE живут по 8 - 10 лет и больше под десктопами, разницу понимаете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

16. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от DeerFriend (?), 19-Сен-19, 21:35

Я предпочитаю за те же деньги иметь дополнительный диск под бэкапы.
Разницу между рэйдом и бэкапом понимаете?

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от lavr (ok), 20-Сен-19, 00:25

> Я предпочитаю за те же деньги иметь дополнительный диск под бэкапы.
> Разницу между рэйдом и бэкапом понимаете?
Вы читать умеете или прикидываетесь?
В отличие от Вас, я знаю что такое бекапы, рейды и тд и тп,
в том числе и понимаю разницу между разными линейками дисков
разных производителей. Как уже было сказано, статистики
с Tier'ов предостаточно.
Хозяин-барин, желаете взять два дерьмовых диска - ради бога,
останетесь и без source'а и без бекапа, скупой платит дважды.
Вместо Ваших дешевых и ненадежных GREEN/BLUE, или бестолковых
BLACK/RED, я предпочту Hitachi UltraStar, практически по той же цене.

Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

20. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от DeerFriend (?), 20-Сен-19, 13:58

> В отличие от Вас, я знаю...
Такие аргументы мне покрыть нечем.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

21. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от Аноним (21), 22-Сен-19, 15:14

>> В отличие от Вас, я знаю...
> Такие аргументы мне покрыть нечем.
ну маркетоиды не зря свой хлеб с маслом имеют

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

18. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от Isothiocyanate (ok), 20-Сен-19, 10:02

> Всякие GREEN/BLUE/BLACK/RED у меня даже в десктопах долго не живут,
> а RE живут по 8 - 10 лет и больше под десктопами,
> разницу понимаете?
Вот это я и хотел услышать!!!
Рейд мне не нужен, хотя на моей мамке возможен. Я буду делать бэкап на внешний жесткий диск, который буду хранить в другом месте.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

19. "в чем разница между дисками WD?" +/–

Сообщение от lavr (ok), 20-Сен-19, 13:21

>> Всякие GREEN/BLUE/BLACK/RED у меня даже в десктопах долго не живут,
>> а RE живут по 8 - 10 лет и больше под десктопами,
>> разницу понимаете?
> Вот это я и хотел услышать!!!
> Рейд мне не нужен, хотя на моей мамке возможен. Я буду делать
> бэкап на внешний жесткий диск, который буду хранить в другом месте.
Услышали не все, забейте на WD, SeaGate - берите HGST UltraStar (Hitachi),
или WD модели с приставкой UltraStar, так как WD купил дисковое подразделение
Hitachi, то его работу пока оставили с текущим лейблом, а в своих дисках
стали использовать наработки от Hitachi.
Ниже, чисто как пример с NIX'а HGST из того что там было:
Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital/HGST Ultrastar 7K2 < HUS722T1TALA604 > 3.5" 7200rpm 128Mb     5599 руб
Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital/HGST Ultrastar 7K2 < HUS722T2TALA604 > 3.5" 7200rpm 128Mb                   7367 руб
+
Жесткий диск HDD 2Tb SAS 12Gb/s HGST Ultrastar 7K6000 < HUS726020AL5214 > 3.5" 7200rpm 128Mb                   9240 руб
оттуда же с NIX WD с технологией Ultrastar (DC HC310):
Жесткий диск HDD 4Tb SATA 6Gb/s Western Digital Ultrastar DC HC310 < HUS726T4TALE6L4 > 3.5" 7200rpm 256Mb                   10863 руб
Жесткий диск HDD 6Tb SATA 6Gb/s Western Digital Ultrastar DC HC310 < HUS726T6TALE6L4 > 3.5" 7200rpm 256Mb                   13236 руб
А вот десктопная и а-ля NAS чухня от WD:
Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue < WD10EZEX > 3.5" 7200rpm 64Mb     Выбор редакции               2813
Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue < WD10EZRZ > 3.5" 5400rpm 64Mb             М     2883
Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Purple < WD10PURZ > 3.5" 5400rpm 64Mb                   3926
Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue < WD20EZRZ > 3.5" 5400rpm 64Mb                   4308
Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red < WD10EFRX > 3.5" 5400rpm 64Mb     Выбор редакции               4558
Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Purple < WD20PURZ > 3.5" 5400rpm 64Mb                   5369
Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Black < WD1003FZEX > 3.5" 7200rpm 64Mb                   5619
Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red < WD20EFRX > 3.5" 5400rpm 64Mb     Выбор редакции         М     6114
Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red < WD20EFAX > 3.5"             М     6114
Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Black < WD2003FZEX > 3.5" 7200rpm 64Mb                   9177
Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red Pro < WD2002FFSX > 3.5" 7200rpm 64Mb                   9360
не важно в чем цены, в рублях, гринах, важен смысл, посмотрите цены на HGST Ultrastar
серии 7K2 (устаревшая), они сравнимы с ценами десктопного хлама от WD, и обратите внимание
на размер буфера и скорость, сравнивать качество и надежность просто нет смысла, это
как сравнивать жигули и мерседес.
ps. Верхнее, лишь копия с NIX, пусть Вас не смущают строки "Выбор редакции", забудьте про это.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
Сообщение от abi (?), 17-Сен-19, 15:12
> Кроме скорости 5400 и 7200 во втором случае и почему цена так > кусается во втором случае? Если для Вас это не причина, то берите Red.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
Сообщение от lavr (ok), 17-Сен-19, 16:53
>[оверквотинг удален] > Подскажите пожалуйста, в чем разница между дисками > Жесткий диск WD Red 1 TB (WD10EFRX) > https://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd-wd10efrx/#spec... > Жесткий диск WD RE WD1003FBYZ > https://hotline.ua/computer-zhestkie-diski/wd-re-wd1003fbyz/ > Кроме скорости 5400 и 7200 во втором случае и почему цена так > кусается во втором случае? > Оба формата 3.5'', я заказал себе WD RE WD1003FBYZ в стационарный > комп (под линукс) для домашнего использования, но цена была немного ниже. > Или это маркетинговый ход? это путь к тому чтобы научиться пользоваться поиском google и почитать официальную документацию, что есть tler, cctl, erc и тд и тп... RE линейка = ENTERPRISE ps. ну и правильно что заказали RE, но я бы взял Hitache UltraStar.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
Сообщение от Аноним (3), 17-Сен-19, 23:07
Разница в стабильности работы. Например, вы запросили что-то прочитать. Дешевый хард через раз читает то быстрее, то медленнее. Когда у вас собран из нескольких хардов рейд, это начинает вносить ощутимые задержки в чтение с рейда на уровне драйвера из-за необходимости ждать "самый медленный" хард. На энтерпрайз харды дают более длинную гарантию. Это важно для использования в организациях, потому что там пачками собирают сдохшие харды и отдают производителю в обмен на новые. Если будет много негарантийных хардов, процесс будет не так эффективен. Маркетинг в этом всем тоже есть, но все привязано к суровой реальности. Можно конечно сказать, что один энтерпрайзный хард в поле не воин, но тем не менее, вы получаете большую надежность, скорость, более надежный контроллер и конечно большие буферы на чтение/запись. Так что деньги не впустую потрачены в любом случае.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 18-Сен-19, 00:14
	Небольшая ликвидация безграмотности. Разница между линейками заключается в прошивке. Десктопные диски будут пытаться читать сбойные секторы очень долго, прежде чем выдать ошибку, а у энтерпрайзных (Raid Edition) это время существенно меньше. Таким образом, если какой-то сектор читается не очень хорошо, то RE вылетит с ошибкой существенно раньше, чем десктопный. Как результат - больше замен по гарантии у RE. Как результат цена выше. Брать такие диски для использования в одиночку не только бессмысленно, но и гораздо опаснее для сохранности данных.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 18-Сен-19, 07:42
	> Небольшая ликвидация безграмотности. > Разница между линейками заключается в прошивке. Десктопные диски будут пытаться читать > сбойные секторы очень долго, прежде чем выдать ошибку, а у энтерпрайзных > (Raid Edition) это время существенно меньше. Таким образом, если какой-то сектор > читается не очень хорошо, то RE вылетит с ошибкой существенно раньше, > чем десктопный. Как результат - больше замен по гарантии у RE. > Как результат цена выше. > Брать такие диски для использования в одиночку не только бессмысленно, но и > гораздо опаснее для сохранности данных. А в целях повышения грамотности, о каких величинах идет речь? Например "пытаться читать сбойные секторы очень долго" это сколько в абсолютных величинах? А "время существенно меньше" это сколько? Вы описываете процесс работы диска так, как будто там один сектор- смерть всему диску.. у "энтерпрайзных" нет ремапа? Тоесть ни повышенная гарантия, ни более строгие условия контроля, ни технические характеристики не влияют на ценообразование? Причина его только в сданных по гарантии дисках?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	6. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от abi (?), 18-Сен-19, 11:43
	> Небольшая ликвидация безграмотности. У RED тоже есть TLER
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 18-Сен-19, 13:36
	> Небольшая ликвидация безграмотности. > Разница между линейками заключается в прошивке. Десктопные диски будут пытаться читать > сбойные секторы очень долго, прежде чем выдать ошибку, а у энтерпрайзных > (Raid Edition) это время существенно меньше. Таким образом, если какой-то сектор > читается не очень хорошо, то RE вылетит с ошибкой существенно раньше, > чем десктопный. Как результат - больше замен по гарантии у RE. > Как результат цена выше. > Брать такие диски для использования в одиночку не только бессмысленно, но и > гораздо опаснее для сохранности данных. Дайте какую-нибудь ссылочку о том, что разница только в прошивке. И насчет опасности для данных похоже на бред сивой кобылы. Ну допустим диск начнет отваливаться в r/o, вместо того, чтобы тупить и пытаться читать. Как это влияет на сохранность данных? Кмк, положительно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от abi (?), 18-Сен-19, 15:34
	> И насчет опасности для данных похоже на бред сивой кобылы. Ну допустим > диск начнет отваливаться в r/o, вместо того, чтобы тупить и пытаться > читать. Как это влияет на сохранность данных? Кмк, положительно. В теме всё перепутано. Обсуждать разницу (помимо скорости вращения) имеет смысл только когда такие диски в массиве. Стратегия Ынтерпрайзных винтов в этом случае вернуть ошибку немедленно и предоставить контроллеру массива разруливать это счастье (восстановить по контрольной сумме, активировать hot spare). Стартегия потребительских винтов - попробовать пару раз, попарковать бошки, но постараться вернуть данные. И Red и Re будут отрабатывать первую стратегию, потому что оба они - не совсем десктопные, но для топикстартера с одним винтом разница только в цене и скорости вращения.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от ыы (?), 18-Сен-19, 16:14
	>[оверквотинг удален] >> диск начнет отваливаться в r/o, вместо того, чтобы тупить и пытаться >> читать. Как это влияет на сохранность данных? Кмк, положительно. > В теме всё перепутано. Обсуждать разницу (помимо скорости вращения) имеет смысл только > когда такие диски в массиве. Стратегия Ынтерпрайзных винтов в этом случае > вернуть ошибку немедленно и предоставить контроллеру массива разруливать это счастье (восстановить > по контрольной сумме, активировать hot spare). Стартегия потребительских винтов - попробовать > пару раз, попарковать бошки, но постараться вернуть данные. > И Red и Re будут отрабатывать первую стратегию, потому что оба они > - не совсем десктопные, но для топикстартера с одним винтом разница > только в цене и скорости вращения. ну и еще количество невосстановимых ошибок на порядок отличается.. это ... бесплатным бонусом так сказать...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "в чем разница между дисками WD?"	+1 +/–
	Сообщение от lavr (ok), 18-Сен-19, 23:14
	>[оверквотинг удален] >> диск начнет отваливаться в r/o, вместо того, чтобы тупить и пытаться >> читать. Как это влияет на сохранность данных? Кмк, положительно. > В теме всё перепутано. Обсуждать разницу (помимо скорости вращения) имеет смысл только > когда такие диски в массиве. Стратегия Ынтерпрайзных винтов в этом случае > вернуть ошибку немедленно и предоставить контроллеру массива разруливать это счастье (восстановить > по контрольной сумме, активировать hot spare). Стартегия потребительских винтов - попробовать > пару раз, попарковать бошки, но постараться вернуть данные. > И Red и Re будут отрабатывать первую стратегию, потому что оба они > - не совсем десктопные, но для топикстартера с одним винтом разница > только в цене и скорости вращения. нет не только, разница в надежности, статистики как личной, так от разных ДЦ и интернет, мне хватило за последние 20 лет.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от fantom (??), 19-Сен-19, 09:13
	>[оверквотинг удален] >> В теме всё перепутано. Обсуждать разницу (помимо скорости вращения) имеет смысл только >> когда такие диски в массиве. Стратегия Ынтерпрайзных винтов в этом случае >> вернуть ошибку немедленно и предоставить контроллеру массива разруливать это счастье (восстановить >> по контрольной сумме, активировать hot spare). Стартегия потребительских винтов - попробовать >> пару раз, попарковать бошки, но постараться вернуть данные. >> И Red и Re будут отрабатывать первую стратегию, потому что оба они >> - не совсем десктопные, но для топикстартера с одним винтом разница >> только в цене и скорости вращения. > нет не только, разница в надежности, статистики как личной, так > от разных ДЦ и интернет, мне хватило за последние 20 лет. Вспомнилась "Кон-Дза-Дза": В чем разница между пацаками и тчетланами? Ты что, зеленую лампочку от оранжевой отличить не можешь?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от fantom (??), 19-Сен-19, 09:13
	>[оверквотинг удален] >>> по контрольной сумме, активировать hot spare). Стартегия потребительских винтов - попробовать >>> пару раз, попарковать бошки, но постараться вернуть данные. >>> И Red и Re будут отрабатывать первую стратегию, потому что оба они >>> - не совсем десктопные, но для топикстартера с одним винтом разница >>> только в цене и скорости вращения. >> нет не только, разница в надежности, статистики как личной, так >> от разных ДЦ и интернет, мне хватило за последние 20 лет. > Вспомнилась "Кон-Дза-Дза": > В чем разница между пацаками и тчетланами? > Ты что, зеленую лампочку от оранжевой отличить не можешь? Сорри, Кин-дза-дза
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от lavr (ok), 18-Сен-19, 23:09
	> Небольшая ликвидация безграмотности. > Разница между линейками заключается в прошивке. Десктопные диски будут пытаться читать > сбойные секторы очень долго, прежде чем выдать ошибку, а у энтерпрайзных > (Raid Edition) это время существенно меньше. Таким образом, если какой-то сектор > читается не очень хорошо, то RE вылетит с ошибкой существенно раньше, > чем десктопный. Как результат - больше замен по гарантии у RE. > Как результат цена выше. > Брать такие диски для использования в одиночку не только бессмысленно, но и > гораздо опаснее для сохранности данных. как бы это помягче... "разница в прошивке" - глупость последнее предложение - бессмыслица. Беру в личные десктопы WD RE, но предпочитаю Hitachi UltraStar, по вашему получается: - WD Blue или Green или какой-нибудь гавеный десктопный SeaGate будет выгодней и надежней? Мягко говоря - бред.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 19-Сен-19, 14:26
	Всё просто. Расходники имеют свойство периодически требовать замены. Сохранность информации при этом никто не гарантирует. Имея 2 грина, можно один воткнуть в медиацентр у родителей и регулярно вливать туда бэкапы. Имея 1 RE вы рискуете однажды остаться с кирпичом. Это я сейчас варианты домашнего использования описал. По цене оба варианта примерно одинаковы, но риски оценивайте себе самостоятельно. PS: в энтерпрайзе, понятно, будет raid + отдельно бэкапы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от lavr (ok), 19-Сен-19, 18:22
	> Всё просто. Расходники имеют свойство периодически требовать замены. Сохранность информации > при этом никто не гарантирует. > Имея 2 грина, можно один воткнуть в медиацентр у родителей и регулярно > вливать туда бэкапы. > Имея 1 RE вы рискуете однажды остаться с кирпичом. > Это я сейчас варианты домашнего использования описал. По цене оба варианта примерно > одинаковы, но риски оценивайте себе самостоятельно. Глупость Вы написали, забили себе в голову слово RAID, забудьте и прочитайте про то что написано ниже. > PS: в энтерпрайзе, понятно, будет raid + отдельно бэкапы. Бред, забудьте про рейды, ишшо раз, есть сервер в который можно установить только один HDD или десктоп только с одним HDD, вот Вам вопрос, что будет надежней: - Blue, Black или Red или - RE подсказать ответ или сами додумаетесь. Есть модели, их и сравниваем, в случае green/blue, да и остальных: black/red, даже смысла говорить о рейде нет, вопрос даже не в скорости и прочих выкидонах WD для этих моделей, RE - надежней, про остальное уж и речи нет. Всякие GREEN/BLUE/BLACK/RED у меня даже в десктопах долго не живут, а RE живут по 8 - 10 лет и больше под десктопами, разницу понимаете?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #14 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 19-Сен-19, 21:35
	Я предпочитаю за те же деньги иметь дополнительный диск под бэкапы. Разницу между рэйдом и бэкапом понимаете?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от lavr (ok), 20-Сен-19, 00:25
	> Я предпочитаю за те же деньги иметь дополнительный диск под бэкапы. > Разницу между рэйдом и бэкапом понимаете? Вы читать умеете или прикидываетесь? В отличие от Вас, я знаю что такое бекапы, рейды и тд и тп, в том числе и понимаю разницу между разными линейками дисков разных производителей. Как уже было сказано, статистики с Tier'ов предостаточно. Хозяин-барин, желаете взять два дерьмовых диска - ради бога, останетесь и без source'а и без бекапа, скупой платит дважды. Вместо Ваших дешевых и ненадежных GREEN/BLUE, или бестолковых BLACK/RED, я предпочту Hitachi UltraStar, практически по той же цене.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #16 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от DeerFriend (?), 20-Сен-19, 13:58
	> В отличие от Вас, я знаю... Такие аргументы мне покрыть нечем.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от Аноним (21), 22-Сен-19, 15:14
	>> В отличие от Вас, я знаю... > Такие аргументы мне покрыть нечем. ну маркетоиды не зря свой хлеб с маслом имеют
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от Isothiocyanate (ok), 20-Сен-19, 10:02
	> Всякие GREEN/BLUE/BLACK/RED у меня даже в десктопах долго не живут, > а RE живут по 8 - 10 лет и больше под десктопами, > разницу понимаете? Вот это я и хотел услышать!!! Рейд мне не нужен, хотя на моей мамке возможен. Я буду делать бэкап на внешний жесткий диск, который буду хранить в другом месте.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "в чем разница между дисками WD?"	+/–
	Сообщение от lavr (ok), 20-Сен-19, 13:21
	>> Всякие GREEN/BLUE/BLACK/RED у меня даже в десктопах долго не живут, >> а RE живут по 8 - 10 лет и больше под десктопами, >> разницу понимаете? > Вот это я и хотел услышать!!! > Рейд мне не нужен, хотя на моей мамке возможен. Я буду делать > бэкап на внешний жесткий диск, который буду хранить в другом месте. Услышали не все, забейте на WD, SeaGate - берите HGST UltraStar (Hitachi), или WD модели с приставкой UltraStar, так как WD купил дисковое подразделение Hitachi, то его работу пока оставили с текущим лейблом, а в своих дисках стали использовать наработки от Hitachi. Ниже, чисто как пример с NIX'а HGST из того что там было: Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital/HGST Ultrastar 7K2 < HUS722T1TALA604 > 3.5" 7200rpm 128Mb 5599 руб Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital/HGST Ultrastar 7K2 < HUS722T2TALA604 > 3.5" 7200rpm 128Mb 7367 руб + Жесткий диск HDD 2Tb SAS 12Gb/s HGST Ultrastar 7K6000 < HUS726020AL5214 > 3.5" 7200rpm 128Mb 9240 руб оттуда же с NIX WD с технологией Ultrastar (DC HC310): Жесткий диск HDD 4Tb SATA 6Gb/s Western Digital Ultrastar DC HC310 < HUS726T4TALE6L4 > 3.5" 7200rpm 256Mb 10863 руб Жесткий диск HDD 6Tb SATA 6Gb/s Western Digital Ultrastar DC HC310 < HUS726T6TALE6L4 > 3.5" 7200rpm 256Mb 13236 руб А вот десктопная и а-ля NAS чухня от WD: Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue < WD10EZEX > 3.5" 7200rpm 64Mb Выбор редакции 2813 Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue < WD10EZRZ > 3.5" 5400rpm 64Mb М 2883 Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Purple < WD10PURZ > 3.5" 5400rpm 64Mb 3926 Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Blue < WD20EZRZ > 3.5" 5400rpm 64Mb 4308 Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red < WD10EFRX > 3.5" 5400rpm 64Mb Выбор редакции 4558 Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Purple < WD20PURZ > 3.5" 5400rpm 64Mb 5369 Жесткий диск HDD 1Tb SATA 6Gb/s Western Digital Black < WD1003FZEX > 3.5" 7200rpm 64Mb 5619 Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red < WD20EFRX > 3.5" 5400rpm 64Mb Выбор редакции М 6114 Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red < WD20EFAX > 3.5" М 6114 Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Black < WD2003FZEX > 3.5" 7200rpm 64Mb 9177 Жесткий диск HDD 2Tb SATA 6Gb/s Western Digital Red Pro < WD2002FFSX > 3.5" 7200rpm 64Mb 9360 не важно в чем цены, в рублях, гринах, важен смысл, посмотрите цены на HGST Ultrastar серии 7K2 (устаревшая), они сравнимы с ценами десктопного хлама от WD, и обратите внимание на размер буфера и скорость, сравнивать качество и надежность просто нет смысла, это как сравнивать жигули и мерседес. ps. Верхнее, лишь копия с NIX, пусть Вас не смущают строки "Выбор редакции", забудьте про это.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору