>помогите подобрать наиболее приемлимый конфиг RAID имеется 2*250+2*120
>без потери дискового пространства

LSI MegaRaid

>помогите подобрать наиболее приемлимый конфиг RAID имеется 2*250+2*120
>без потери дискового пространства

два зеркала и lvm поверх них.

потери пространства будут, но данные обычно ценнее.  иначе зачем вам raid?

>помогите подобрать наиболее приемлимый конфиг RAID имеется 2*250+2*120
>без потери дискового пространства

1. берете и отрезаете от 250-к по два куска _заведомо_меньших по объему любого существующего на рынке диска 120Gb (дело в том, что часто модели даже одного производителя с одной маркировкой объема имеют, на самом деле, различающийся объем даже на единицы гигабайт),

2. отрезаете куски такого же объема от 120-к

3. Из получившихся 4 одинаковых дисковых разделов делаете линуксовый mdraid5 (фейк-рейд контроллеры с их индусским кодом в ядре зло, а вот mdraid вполне промышленно надежен для применения на не самых отвественных системах с низким бюджетом)

4. про маленькие куски 120-к забываете,

5. Отрезаете по такому же принципу куски (такие же или чуть большего объема) от оставшихся кусков 250-к, про них забываете

6. Из получившихся двух одинаковых кусков делаете зеркало (mdraid1), на него ставите операционную систему (root-раздел) и все, что требует наиболее интенсивного ввода-вывода, так как raid5 достаточно тормозной в сравнении с зеркалом, и, тем более, десятым рейдом (например, в redhat системах sqlite базу rpm, /var/log/, и т д). ОС (или, хотя бы, /boot с Grub) необходимо ставить на raid1, так как BIOS не знает что такое софтовое зеркало. Для установки загрузчика на оба диска, что бы система грузилась после смерти любого из них, можно сделать grub-install /dev/md1, где md1 Ваше зеркало(может быть другой номер).

7. Покупаете один запасной диск объемом 250 гигов. В случае вылета диска 120 гигов ставите вместо него временно 250, в случае вылета 250-ки, разбиваете диск 250-ки так же, как и ее оставшегося в живых соседа (man sfdisk) и вставляете в два рейда две ее партиции (в пятый и первый), и сразу же идите в магазин и покупаете запасной диск нужного объема. 250-ку не на своем месте нужно сразу же поменять на 120-ку

8. Настраиваете мониторинг mdraid (уведомление по почте), в сети куча инструкций, в т.ч. на опеннет

9. Сверху raid1 и raid5, для более гибкого управления дисковым пространством, можно сделать два _отдельных_ _независимых_ VolumeGroup LVM

10. Обязательно(!) покупаете UPS, и настраиваете автоотключение системы при пропадании питания

11. И все равно, все это посоветовано без каких-либо гарантий и пр. серьезные данные лучше хранить на аппаратных контроллерах с обязательно батарейкой (без батарейки они бесполезный мусор), и в любом случае настроить бэкапы на другой массив.  
------

остальным: схемы с lvm под mdraid(md из девайсов device-mapper) глючат и нормально не работают (так как необходим четкий порядок инициализации, почти всегда md инициализируется раньше LVM. копаться в стартовых сценариях себе дороже, все равно сломается после обновления, ставить в исключения пакетного менеджера тоже нельзя, так как часто стартовые сценарии входят в пакеты с торчащим наружу софтом, да и криво это)

Такие схемы можно использовать только в случае крайней необходимости, и не с lvm-девайсами, а с lvm-девайсами поверх, например, iscsi-устройств с таргетами на разных банках с дисками, и писать, по-возможности, свой SysV сценарий, стартующий после lvm и md, но до прикладного софта, но это не случай топикстартера, ему чем проще тем лучше.

Делать софтовые рейды на дисках неправильно, одно из преимуществ софтовых рейдов в том, что не нужно смотреть в HCL контроллера, что бы знать о совместимости прошивок и _совпадающей_геометрии_ дисков
Софтовые рейды нужно делать на разделах/слайсах/labels

Так как фря не умеет софтовый raid5 через geom, а стоит задача именно сохранить как можно больше объема, я и посоветовала не raid 1+0 (gmirror+gstripe) а Linux без упоминания альтернатив и mdraid.

Так как с gvinum я не работала, но несколько знакомых, больше работающих с фрей (мне ближе Linux, хотя к фряхе тоже хорошо отношусь) отзывались о нем в негативном ключе, а gmiror5 еще нет в апстриме, я о нем тоже не упоминала (автор не высказал жестких религиозных предубеждений, а попросил работающее решение с четким ТТЗ)