- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 ,
 Roman, 18:01 , 15-Авг-16 (1)а вот это :
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1
зачем?
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , vadoc, 10:05 , 16-Авг-16 (3)
> а вот это :
> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1
> зачем?Это шлюз "мега". Без него туннель не заводиться.
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , vadoc, 10:14 , 16-Авг-16 (6)
>> а вот это :
>> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1
>> зачем?
> Это шлюз "мега". Без него туннель не заводиться.Простите, но я еще ошибся по запаре с моделькой железяки. Она 881я, я не 871
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , Andrey, 19:45 , 15-Авг-16 (2)
>[оверквотинг удален]
> no modem enable
> line aux 0
> line vty 0 4
> access-class 2 in
> exec-timeout 60 0
> privilege level 15
> logging synchronous
> transport input ssh
> !
> end Про второй дефолтовый маршрут уже написали. Я добавлю что dns server лучше вынести с С871. При нынешних сайтах лучше поставить хотя-бы "малинку" для этих целей, но не маршрутизатор такого уровня. Кстати можете проверить загрузку CPU. И чтобы потом не было вопросов про медленный туннель: проверьте MTU/MSS на туннеле и поставьте нужные числа с обоих сторон. Это частая проблема при различных проблемах на тунельных интерфейсах.
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , vadoc, 10:07 , 16-Авг-16 (4)
>[оверквотинг удален]
>> transport input ssh
>> !
>> end
> Про второй дефолтовый маршрут уже написали. Я добавлю что dns server лучше
> вынести с С871. При нынешних сайтах лучше поставить хотя-бы "малинку" для
> этих целей, но не маршрутизатор такого уровня. Кстати можете проверить загрузку
> CPU.
> И чтобы потом не было вопросов про медленный туннель: проверьте MTU/MSS на
> туннеле и поставьте нужные числа с обоих сторон. Это частая проблема
> при различных проблемах на тунельных интерфейсах.С туннелем через "мегу" проблем нет вообще к стати... Проблема только с интернетом ( "поставить хотя-бы "малинку"" это кто, что ?
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , vadoc, 10:14 , 16-Авг-16 (5)
>[оверквотинг удален]
>> Про второй дефолтовый маршрут уже написали. Я добавлю что dns server лучше
>> вынести с С871. При нынешних сайтах лучше поставить хотя-бы "малинку" для
>> этих целей, но не маршрутизатор такого уровня. Кстати можете проверить загрузку
>> CPU.
>> И чтобы потом не было вопросов про медленный туннель: проверьте MTU/MSS на
>> туннеле и поставьте нужные числа с обоих сторон. Это частая проблема
>> при различных проблемах на тунельных интерфейсах.
> С туннелем через "мегу" проблем нет вообще к стати...
> Проблема только с интернетом (
> "поставить хотя-бы "малинку"" это кто, что ?Простите, но я еще ошибся по запаре с моделькой железяки. Она 881я, я не 871
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , Andrey, 13:34 , 16-Авг-16 (11)
>[оверквотинг удален]
>> Про второй дефолтовый маршрут уже написали. Я добавлю что dns server лучше
>> вынести с С871. При нынешних сайтах лучше поставить хотя-бы "малинку" для
>> этих целей, но не маршрутизатор такого уровня. Кстати можете проверить загрузку
>> CPU.
>> И чтобы потом не было вопросов про медленный туннель: проверьте MTU/MSS на
>> туннеле и поставьте нужные числа с обоих сторон. Это частая проблема
>> при различных проблемах на тунельных интерфейсах.
> С туннелем через "мегу" проблем нет вообще к стати...
> Проблема только с интернетом (
> "поставить хотя-бы "малинку"" это кто, что ?https://www.raspberrypi.org/
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , rusadmin, 11:57 , 16-Авг-16 (7)
> Так вот, при данном конфиге очень странно работает интернет, любые странички открываются
> очень медленно (2-3 мин)... Почему так ?судя по симптомам проблема с MTU, хотя не вижу, чтобы инет через тоннели ходил. Если только у провайдера где то MTU <1500
Попробуйте на внешнем интерфейсе повесить
interface Vlan2
ip mtu 1400
ip tcp adj 1360 Значения с потолка взяты.
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , vadoc, 12:22 , 16-Авг-16 (8)
>> Так вот, при данном конфиге очень странно работает интернет, любые странички открываются
>> очень медленно (2-3 мин)... Почему так ?
> судя по симптомам проблема с MTU, хотя не вижу, чтобы инет через
> тоннели ходил. Если только у провайдера где то MTU <1500
> Попробуйте на внешнем интерфейсе повесить
> interface Vlan2
> ip mtu 1400
> ip tcp adj 1360
> Значения с потолка взяты.возьму на заметку совет c MTU провайдера "гига" ( он к стати г.вно:)) Но, что дают, то и берём... Интернет по тоннелю не ходит... Он только в ЛВС на 10пк должен раздаваться и всё.
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , rusadmin, 12:25 , 16-Авг-16 (9)
>[оверквотинг удален]
>> тоннели ходил. Если только у провайдера где то MTU <1500
>> Попробуйте на внешнем интерфейсе повесить
>> interface Vlan2
>> ip mtu 1400
>> ip tcp adj 1360
>> Значения с потолка взяты.
> возьму на заметку совет c MTU провайдера "гига" ( он к стати
> г.вно:)) Но, что дают, то и берём...
> Интернет по тоннелю не ходит... Он только в ЛВС на 10пк должен
> раздаваться и всё.а я и не писал, что он ходит по тоннелю. Я писал касаемо исключительно инета. Плюс ко всему замените маршрут ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1 на более точный. Два маршрута по умолчанию в разные, по назначению, сети будут только мешать друг другу.
Например
ip route 10.58.45.1 255.255.255.255 10.49.5.1 Плюс ко всему № 2: в тоннеле настройте ip mtu и ip tcp adj. Вам провайдер канал дает с размером пакета не более 1500. Минус заголовки IP (тоннель). Вот и считайте.
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , vadoc, 12:43 , 16-Авг-16 (10)
>[оверквотинг удален]
> а я и не писал, что он ходит по тоннелю. Я писал
> касаемо исключительно инета.
> Плюс ко всему замените маршрут ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1 на более
> точный. Два маршрута по умолчанию в разные, по назначению, сети будут
> только мешать друг другу.
> Например
> ip route 10.58.45.1 255.255.255.255 10.49.5.1
> Плюс ко всему № 2: в тоннеле настройте ip mtu и ip
> tcp adj. Вам провайдер канал дает с размером пакета не более
> 1500. Минус заголовки IP (тоннель). Вот и считайте.Вот мне тоже кажется вся проблема тут: "ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1"
Пробую поменять маршрут на предложенный Вами.
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , rusadmin, 06:59 , 18-Авг-16 (12)
>[оверквотинг удален]
>> Плюс ко всему замените маршрут ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1 на более
>> точный. Два маршрута по умолчанию в разные, по назначению, сети будут
>> только мешать друг другу.
>> Например
>> ip route 10.58.45.1 255.255.255.255 10.49.5.1
>> Плюс ко всему № 2: в тоннеле настройте ip mtu и ip
>> tcp adj. Вам провайдер канал дает с размером пакета не более
>> 1500. Минус заголовки IP (тоннель). Вот и считайте.
> Вот мне тоже кажется вся проблема тут: "ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1"
> Пробую поменять маршрут на предложенный Вами.результаты отпишите, думаю, есть люди кому тоже интересен данный вопрос
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , vadoc, 13:15 , 19-Авг-16 (13)
>[оверквотинг удален]
>>> точный. Два маршрута по умолчанию в разные, по назначению, сети будут
>>> только мешать друг другу.
>>> Например
>>> ip route 10.58.45.1 255.255.255.255 10.49.5.1
>>> Плюс ко всему № 2: в тоннеле настройте ip mtu и ip
>>> tcp adj. Вам провайдер канал дает с размером пакета не более
>>> 1500. Минус заголовки IP (тоннель). Вот и считайте.
>> Вот мне тоже кажется вся проблема тут: "ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1"
>> Пробую поменять маршрут на предложенный Вами.
> результаты отпишите, думаю, есть люди кому тоже интересен данный вопрос Эксперименты будут проводиться 22,23.08.16... По результатам отпишусь обязательно
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , vadoc, 08:58 , 31-Авг-16 (14)
>[оверквотинг удален]
>>>> только мешать друг другу.
>>>> Например
>>>> ip route 10.58.45.1 255.255.255.255 10.49.5.1
>>>> Плюс ко всему № 2: в тоннеле настройте ip mtu и ip
>>>> tcp adj. Вам провайдер канал дает с размером пакета не более
>>>> 1500. Минус заголовки IP (тоннель). Вот и считайте.
>>> Вот мне тоже кажется вся проблема тут: "ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1"
>>> Пробую поменять маршрут на предложенный Вами.
>> результаты отпишите, думаю, есть люди кому тоже интересен данный вопрос
> Эксперименты будут проводиться 22,23.08.16... По результатам отпишусь обязательно Эксперемент затянулся немного :) Проблема решилась! Спасибо большое всем за помощь. Отдельно спасибо "rusadmin": "Плюс ко всему замените маршрут ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1 на более точный. Два маршрута по умолчанию в разные, по назначению, сети будут только мешать друг другу.
Например
ip route 10.58.45.1 255.255.255.255 10.49.5.1" Это действительно решило проблему. Скорее всего "железка" тупила при двух одинаковых маршрутах вида: ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Vlan2 85.173.81.105
- проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , ShyLion, 16:48 , 31-Авг-16 (15)
> Это действительно решило проблему. Скорее всего "железка" тупила при двух одинаковых маршрутах
> вида:
> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 10.49.5.1
> ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 Vlan2 85.173.81.105 Она не тупила, она балансировала, половину потоков отправляла другим маршрутом.
|
Версия для распечатки
проблема с двумя провайдерами в cisco 871 , 
