> Скиньте ссылку, а то на ali искал что-нибудь недорогое, дешевле RPi B+
> ничего не нашел :(

Sanity check: а вы, для начала, ощущаете в себе силы сделать *модулю* ответный application-specific daughterboard? Модуль - штука довольно лысая и предназначен для установки в какое-то кастомное применение, где вы предоставите "low-tech" ответную плату, стоящую копейки при массовом производстве. После того как разработка уже завершена. Там нет стандартных разъемов. Разъемы полезны для разработчика, для компоновки системы и отладки. Но когда разработка завершена и у вас уже все работает - они только мешаются, увеличивая габариты и вес, а иногда и цену и делая конструкцию неудобной для собственно *встраивания* куда-то.

По минимуму ответку модулям можно конечно и на кухне условно-бесплатно лутануть если джедайские скиллы есть (требования к плате - достаточно низкие), но это требует как минимум знания схемотехники и прямизны рук. Так что для начала разработки проще может быть купить готовую прототипную плату с местом под модуль, хоть это и дороже.

Возня с модулями имеет смысл если вы собираетесь минимум несколько идентичных девайсов отшлепать, если не серийно то как минимум повторяемо. А если это нечто единичное - там в общем-то плюс-минус 20 баксов обычно ничего не решают: время разработчиков отгроханое на разработку и адаптацию стоит здорово дороже. Грубо говоря, если вы будете хардкорно сношаться с мегаоптимизацией там где 700 МГц проц не уложился в реалтайм на самую малость - 2 ядра на гигагерц могут уложиться в реалтайм сразу, например. И экономия нескольких часов а то и дней vs 20 баксов экономии - ну вы поняли.

Вообще, единственное чего у пи хорошего - GL условно-без-блобиков, т.к. главный блоб снесен в фирмвару GPU. Но такая безблобность довольно условна. Ну еще относительно современный CSI (скоростной последовательный и-фейс камер).