>> есть мнение, что они не сколько честные, сколько слабые.
> Логика "кто сильнее тот и прав" у некоторых конечно в почете, но
> я не считаю ее справедливой.

Справедливость вообще редкоземельный элемент.

> Если вы не заметили - коммуникации постепенно приводят к тому что люди объединяются в
> "коллективный разум". При этом они становятся достаточно сильными для того чтобы
> "взять и у...ть" кучей самых разных методов.

Совершенно верно. И что же мы видим? Да то же самое: "кто сильнее, тот и прав". И даже не в плане констатации явления, а именно в плане самооправдания. Некоторые, кто посильнее, направляют стадо "бунтующих баранов" в нужном направлении. Особенно доставляют неизменные, как восход, вопли "мы же не за это боролись".

> Судя по гонению на сети некоторые это понимают и догадывается что им подпалит
> зад, ибо есть за что.

Никакого гонения на сети нет. Всё в точности отражает положение в RL. Просто пока в сети тусовалась горстка гиков её как бы и не было.  

>> почему совершенного строя нет.
> Признание торжества консенсуса и договоренностей (одной из форм которых являются законы)
> над эксклюзивным правом сильного - и есть показатель цивилизованности, имхо.

Совершенно верно. Непонятно другое. Почему ты настолько дик, что вместо примата закона начинает рассусоливать про то, что законы кривые и исполнять их как-то необязательно.

>  Это то что отличает культурных людей от средневековых царьков-warlord'ов с стайкой холуев.

Ну варлордом тебя назвать сложно. Так, дикарь хитрожопый. До цивилизации тебе ещё скакать и скакать. А шаблон один: сначала железной рукой за тестикулы, а когда научишься вести себя достойно назначенного сверху (через государство) титула человека цивилизованного, вожжи отпускаются.