>> "Прорва людей" умирала в РИ по "естественным" обстоятельствам.  Голод и недоедание.
> А, то есть голодающее Поволжье -- это такой мем.

Да, как ни странно - голод в СССР считали ненормальным явлением, от того и привлекали к нему внимание.  Вот и мем.

>> Во-первых в Гражданскую Войну (и после) - убивали не одни большевики.
> Кто её развязал?

Я бы указал на "авторов" первой, буржуазной, революции.  "И примкнувшие к ним".

>> Во-вторых - сравнивайте и другие показатели.  Если в одной стране человек
>> живет в среднем - пятьдесят лет, а в другой - тридцать.
> Это где?

Условно - в СССР и РИ.

>>> Ложь в слове "начало".
>> Рост средней продолжительности жизни - хороший показатель.
> В какой период?  С каким сравниваем?  Семидесятые с десятыми?..

Скорее - пятидесятые.

>>> Линкоры не помним, машиностроение начисто пропускаем как неудобное?
>> Линкоры (бывшие еще броненосцами) - царь утопил в Р-Я войну (часть сдал японцам).
> Нет, дружище, я именно про линкоры.

Про "линкоры" я и написал.  Часть из оных - "линкорами" сделали простым росчерком пера.  "Слава" - слыхали про такой "линкор"?

> Туда же можно и авиацию вспомнить.

Да можно.  Но нужно-ли?

>> "Сверхдержав" на момент 1917 года - не наблюдалось.  Но как самые
>> ближайшие аналоги - крупнейшие капстраны.  Англия, Германия, Франция.
>> Ответьте мне - РИ годилась им в подметки как равноправный "партнер"?
> Империи были, дядя.  Ещё одна на то время в списке потеряна.

Нет.  Франца-Иосифа я сознательно проигнорировал.

>  Про подмётки тезис точно так же применим и к СССР

Нет.  Уже по той простой причине, что СССР имел нахальство вести самостоятельную внешнюю политику, а не объявлял войну как "самодержец" - когда прикажут.

В общем, эпитет "сверхдержава" в приложении к СССР - не я выдумал.  Бодайтесь с теми кто.

>>>> Если б заботились - в "школах" об основах гигиены упоминали,
>>>> а не закон божий твердили.
>>> Вы не задумывались о том, что Закон Божий -- это гигиена души?
>> Подобна "гигиена", увы, плохо помогала против эпидемий сифилиса в деревнях.
> Можно источник?

Литературный - я вам уже напомнил.  А с академическим - придется покопаться, не обещаю быстро.

>>>>> Да?  Честно?  Если бы того же гражданина Ульянова сослали сразу
>>>>> на тот свет и отработали других организаторов?
>>>> Конечно.  Одного-то Ульянова - отправили.  И ничего - обошлось, без него справились.
>>> Выделил для особо невнимательных.
>> Для особо внимательных: на момент "отлова" первого Ульянова - второй даже близко
>> в "организаторах" не работал.  Латынь зубрил.
> Поясню для таки невнимательных: множество организаторов не равно множеству ульяновых.

Что-то вас "клинит".  Ну, по буквам:
1) в момент t0 - наличествовали "организаторы", среди которых Ульянов A.  В это же время - Ульянов B мирно учил латынь в школе и к множеству "организаторов" отношения не имел.
2) в момент t1, "организаторов", вместе с Ульяновым A - сажают и вешают.  (Ульянова B посадить, по вашим же критериям - пока нельзя.)
3) Кто-то еще остался из прежней "Народной Воли", с кем мог контактировать Ульянов B?  Нет.
4) Внезапно в момент t2 - появляется РСДРП с Ульяновым В и идет другим путем...

Или таки вам угодно было немножко расстрелять *всех* народовольцев, буквально *всех* причастных к "хождению в народ"?  Тогда, поди, потом и корабли к Цусиме некому было бы вести...