Заточка под btrfs(все остальные на мусор?), каша из usr/root/framework/etc(в оригинальной статье это признается, к слову) = тададада... windows, у всех идентичные системы(для неосиляторов, чтоли? Так есть Debian/Ubuntu/Mint/Fedora/etc). Да и потом, автор статьи говорит что, мол, можно будет запустить любой из установленных дистров и в любом из них включить нужную версию app/runtime/home... Мне кажется, это невозможно без значительного оверхеда(опять винда, где все бинари весят немерянно). Плюс ко всему, он намекает на то, что текущее положение дел невыгодно для блободелов, т.к. политика некоторых дистров(явно про Дебиан) является таковой, что для закачки блобов нужны лишние телодвижения, в отличии от свободного софта. Чувак не понимает, что это фича, а не баг. Еще он вспомнил, что release cycle програм быстрее release cycle дистров, что несколько урезает возможности по тестированию самых свежих версий програм. Про роллинг дистры он, конечно, не слышал, но доля правды в этом его аргументе все-же есть.

Затея забавная и в некоторых случаях оправдана(эмбеддовка), но для Линукс десктопа она стирает все различия, в т.ч и значимые, между дистрами, а это ни сколечки не хорошо. Главное, чтобы остались обычные дистры(Gentoo, Slackware...). Посмотрим, что получится, пока - это концепт, но поддержка у него, конечно, большая(У Лени, в смысле).