> почитал вендотроля на хабре, почитал тут, разница в переводе доставляет, поржал.
> по сабжу:
> 1) кто мешает получать платную техподдержку от Canonical??? До тех пор пока
> у них на государственном уровне НИИ не начнут писать нужный им
> код и допиливать патчи к оси (как в КНР) - по
> другому и не получится.

Тогда пропадает основной "цинус" - дешевле.
Если платить канониклу то зачем вообще переходить с винды за которую уже заплатили.

> 2) Ломка после отказа от Exchange+Outlook не потому так болезненна сейчас что
> не найти альтернатив, ее бы не было если б у них
> к примеру документооборот и почта были на IBM Lotus Domino (оно
> вроде как кросплатформенное). Либо если не нравится IBM - платить другим
> разработчикам за доработки документооборота, поддержку движка, обеспечение возможности
> BYOD.

На сколько мне известно, в начале 90ых городская ратуша Мюнхена таки использовала лотус домино. Ушли от него в сторону ексчейнжа именно по причине высокой стоимости первого.

> ну а  так конечно фейл тех бюрократов кто "планировал" - а
> то они не знали какой список софта\баз\документов и бизнеспроцессов надо переводить
> на новые рельсы и найти линуксо-замещение. недоумеваю от школоты незнающей о
> PDF и вопящей о "удобстве" проприетарных xls\doc для форм. в конце
> концов все что хочется подать-отправить в электронке можно сделать и не
> файлом а вебформой (внезапно)

Вэбформы это прекрасно, а вот ПДФ-вброс - ну сколько можно лепить эти три буквы туда где они совсем ни к месту. Никаким раком пдф никогда не заменит ни один другой редактируемый формат. Инструкции для "мышек" в пдф-е рассылать - самое то. Не более.