форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
Сообщение от opennews (ok) on 03-Апр-14, 21:39
Доступен (http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=apt/apt.git;a=commit;h=5...) релиз развиваемого проектом Debian инструментария для управления пакетами Apt 1.0 (https://wiki.debian.org/Apt) (Advanced Package Tool). Кроме Debian и производных от него дистрибутивов Apt также применяется в некоторых дистрибутивах на основе пакетного менеджера rpm, таких как Mandriva и ALT Linux. Выпуск Apt 1.0 (https://packages.debian.org/source/sid/apt) является символическим подарком разработчиков на шестнадцатилетие проекта (16 в шестнадцатеричном исчислении 10) и знаменует собой достижение по настоящему стабильного и завершённого состояния. Из изменений (http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=apt/apt.git;a=blob;f=deb...), кроме исправления ошибок и мелких доработок, можно отметить появление новой утилиты "apt (https://packages.debian.org/source/sid/apt)", которая по аналогии с aptitude объединяет в себе функции ранее разрозненного набора приложений, таких как apt-get и apt-cache, и позволяет выполнять команды (search, install, show, update и т.п.) не задумываясь о выборе утилиты. Интересно, что так как приложение с именем apt уже входи в состав пакетов с JDK 5 и 6, которые устарели и больше не поддерживаются компанией Oracle, пакеты sun-java{5,6}-jdk помещены в черный список и недоступны для установки. URL: http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=apt/apt.git;a=commit;h=5... Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=39482
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+19 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 03-Апр-14, 21:39
>объединяет в себе функции ранее разрозненного набора приложений Давно пора. Хотя подобное разделение меня никогда не напрягало, но несколько удивляло.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от WherWolf on 03-Апр-14, 23:39
	Ну вот! Можно поблагодарить разработчиков от имени всех нубов и чайников, или только от своего?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+9 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 04-Апр-14, 01:40
	> Ну вот! Можно поблагодарить разработчиков от имени всех нубов и чайников, > или только от своего? Ещё как минимум от моего ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 11:37
	Да уж, такое стОит мажорной версии! Наконец-то!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	–14 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Апр-14, 21:48
ёпт! с новым годом!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 21:51
Удивлён, что apt всего 16 лет. Как же Debian без него с 1993 по 1998 год одним dpkg обходился ? Хотя yum Red Hat выпустил и того позже, по привычке до их пор многие rpm запускают напрямую.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от rob pike on 03-Апр-14, 22:01
	До yum-а вообще-то был up2date (другой вопрос что из-за редкостной качественности мало кто им особо пользовался), и почти взлетел apt-rpm (во всяком случае основные репозитории CentOS и Scientific Linux его поддерживали), перед тем как в поттеринг-стиле было пропихнуто это yumугрёбище.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 22:03
	Объясните основные недостатки yum пожалуйста?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+8 +/–
	Сообщение от rob pike on 03-Апр-14, 22:09
	В то время когда его пропихивали, основным недостатком была дичайшая тормознутость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 04-Апр-14, 01:05
	> Объясните основные недостатки yum пожалуйста? python
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 07:23
	>  Объясните основные недостатки yum пожалуйста? Тормозной и глючный кусок гомна на питоне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 08:55
	Неправильное объяснение. Нормальный менеджер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	–4 +/–
	Сообщение от Stax (ok) on 03-Апр-14, 22:58
	>  перед тем как в поттеринг-стиле было пропихнуто это yumугрёбище. У yum было, тем не менее, огромное преимущество - которое в итоге и привело его к успеху (популярности и решению всех проблем, в т.ч. с производительностью): и его, и apt-rpm нужно было пилить-пилить-пилить, чтобы заставить хорошо и гладко работать со всеми особенностями rpm (ну а yum - вне yellowdog linux :), но в apt было 40,000 строк на C, а в yum - пара тысяч строк на питоне. Выбор мейнтейнеров как бы очевиден. Хотя, конечно, "в те годы" разглядеть будущее yum'а за его тормознутостью было не так просто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+6 +/–
	Сообщение от rob pike on 03-Апр-14, 23:09
	У меня другие воспоминания. Всё решили два обстоятельства 1. толпа школьников (федора тогда была - точь-в-точь нынешний арчег), радующаяся    а) более простому набору опций yum    б) тому факту что в него можно не умея программировать добавить "прикольную фичу" и похвастаться перед одноклассниками (питон это не Си, как вы верно подметили - другой вопрос хорошо ли отсутствие входного барьера) 2. мейнтейнеры основных репозиториев пакетов, которым    а) было чуть-чуть сложнее поддерживать список пакетов для apt-rpm в силу чуть более сложной структуры    б) было лень поддерживать оба формата списков как только стало очевидно что юные апологеты yum кричат намного громче (ровно как с systemd) и складывается обманчивое впечатление что их большинство
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	–4 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 04-Апр-14, 13:58
	> б) тому факту что в него можно не умея программировать добавить "прикольную фичу" и похвастаться перед одноклассниками (питон это не Си, как вы верно подметили - другой вопрос хорошо ли отсутствие входного барьера) То что C ставит какие-то входные барьеры для школьников - дичайшее заблуждение самих школьников.  Достаточно взглянуть на systemd. Правильно сделали, что сменили язык.  И для apt это не мешало бы сделать, вместо продолжения некрофилии с C++.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от rob pike on 04-Апр-14, 15:24
	Ну хорошо, более точная формулировка будет "для школьников, у которых нет поддержки RedHat". Язык - дело вообще не такое важное, как обычно представляется. Можно и на динамических языках писать быстрый софт, можно и наоборот. А входной барьер для системных вещей - это неплохо, иначе в какой-то момент core девелоперы обнаруживают что половина времени уходит на вразумление школьников и терпеливое объяснение почему их патчи не приняты, разборки после их истерик по этому поводу и т.д. И ухода их в какой-то момент, после очередного задавания себе вопроса "а нахрена мне весь этот детский сад, собственно, сдался?".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-14, 09:16
	> То что C ставит какие-то входные барьеры для школьников - дичайшее заблуждение > самих школьников.  Достаточно взглянуть на systemd. На фоне питоновых поделок, systemd - просто шедевр инженерной мысли. Хотя ты то эталонный скрипткидис, зато с мегамнением. > бы сделать, вместо продолжения некрофилии с C++. Нафиг нужно. Используйте yum если вам нравится тормозное гумно, которое менее чем на 512 памяти в VM все кладет по OOM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 07:25
	> питоне. Выбор мейнтейнеров как бы очевиден. Хотя, конечно, "в те годы" > разглядеть будущее yum'а за его тормознутостью было не так просто. Оно и видно - редхат остался только на энтерпрайзных серверах, где докупить еще пару серверов под причуды радхата не вопрос. А у тех кто бабки считает - дебианы и убунты пошли в ход. Потому что в отличие от урода yum оно и на vm/контейнере с 128Мб памяти работает. А yum там всю систему по oom кладет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 04-Апр-14, 19:18
	oom в контейнерах не наблюдал. Зато видел как yum при попытке апгрейда всей системы сожрал пару гигов памяти и минут сорок тупил, пока не был прибит к чертовой матери. Пришлось составить список пакетов и скармливать этому поделию по частям. Так что проблема там не только с самим языком, но и с используемыми алгоритмами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-14, 09:18
	> oom в контейнерах не наблюдал. Зато я наблюдал, блин. Особенно прикольно когда по OOM выносится SSH и/или ему не хватает памяти для форка нового процесса :). Yum помогает высpaть кирпичей при начальной конфигурации ОС :) > с самим языком, но и с используемыми алгоритмами. Кроме всего прочего, питон в ...цать раз тормознее нормальных ЯП. И если 4 минуты я еще со скрипом подожду, то 40 - вот уж нафиг!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 04-Апр-14, 01:06
	> До yum-а вообще-то был up2date man urpmi
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 04-Апр-14, 00:55
	> Удивлён, что apt всего 16 лет. Как же Debian без него с > 1993 по 1998 год одним dpkg обходился ? Хотя yum Red > Hat выпустил и того позже, по привычке до их пор многие > rpm запускают напрямую. dselect ещё был.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 04-Апр-14, 01:41
	> Как же Debian без него с 1993 по 1998 год одним dpkg обходился ? dselect был, помнится.  Да и пакетов сильно меньше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+2 +/–
Сообщение от VecH (ok) on 03-Апр-14, 22:00
кстати, действительно в debian до apt был только dpkg ? я линукс изучать начал в 2003 году, поэтому застать тот период не мог, изучал программирование и кроме DOS-а видел только Windows 3.xx ->
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 22:07
	17 июня 1996 года вышла 1.1 версия Дебиана (buzz) и там был dpkg. apt появился в 1999 году, релиз 2.1 (slink).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 03-Апр-14, 22:08
	а dselect когда появился?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 22:16
	Ну, это фронтенд к dpkg и появилась первая альфа версия 27 марта 1995 года.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-14, 09:45
	> а dselect когда появился? http://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs//main/d/dpk... вместе с dpkg фактически. до релиза~ после Nov 1994 и до Mar 1995. Changes in dpkg 0.93.12: * embryo of dselect. Хотя ты, конечно, можешь пообсуждать разницу между зачатием, эмбрионом и "появлением". Вот тебе "родился": 27 Mar 1995 03:30:51 BST * dpkg (0.93.32): Alpha dselect released and installed in               /usr/sbin/dselect
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 22:38
когда в debian то появится?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 22:41
	Как бы уже в ветке unstable.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от Мяут (ok) on 03-Апр-14, 22:54
	> знаменует собой достижение по настоящему стабильного и завершённого состояния. > Как бы уже в ветке unstable. Oh, the irony!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 03-Апр-14, 23:10
	> Oh, the irony! )))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Grammar Nazi on 06-Апр-14, 13:33
	в Debian-то
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 03-Апр-14, 22:54
http://files.equivalent.me/public.php?service=files&t=e85eca...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от ssh (ok) on 04-Апр-14, 01:32
	И только ты, такой илитный смотришь на всё свысока.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от dr Equivalent (ok) on 04-Апр-14, 01:33
	Ты упоролся? APT рулит и педалит, я радуюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 08:13
Вот если бы еще флаги -R и -r имел на борту. Из-за этого приходится aptitude держать в системе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 08:58
	> Вот если бы еще флаги -R и -r имел на борту. Из-за > этого приходится aptitude держать в системе. Ставлю, админю, сам пишу кое-что. Ну не разу не был нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от хм on 06-Апр-14, 17:20
	--no-install-recommends
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	–1 +/–
Сообщение от commiethebeastie (ok) on 04-Апр-14, 08:39
Поздравляю! Вопрос: а в нем можно менять используемые ключи dpkg не редактируя исходники?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 08:49
noroot@GnuMD:~$ apt search ~iapt Sorting… Готово Full Text Search… Готово noroot@GnuMD:~$ И кому оно нужно без поддержки шаблонов?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 08:49
	*привычных шаблонов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	–1 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 04-Апр-14, 14:48
	apt search php[0-9] Sorting… Готово Full Text Search… Готово мда...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 11:10
Advanced Package Tool наконец научился распознавать в паролях для прокси ВСЕ символы как это делает aptitude или он через чур Advanced для этого? Даже fstab может это делать(через credentials) c Advanced Package Tool не работает ничего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-14, 14:18
	> Advanced Package Tool наконец научился распознавать в паролях для прокси ВСЕ символы Твой баг уже сто лет, как починен на bugs.debian.org. </да!>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	–5 +/–
Сообщение от ALex_hha (ok) on 04-Апр-14, 12:43
> Потому что в отличие от урода yum оно и на vm/контейнере с 128Мб памяти работает. А yum там всю систему по oom кладет шел 2014 год ... За 8 лет работы ни разу не было проблем с yum
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+3 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 04-Апр-14, 19:24
	Ты не поверишь, но у многих нет проблем с виндой. По двум причинам: 1) их задачи слишком просты и не упираются в пределы системы; 2) они просто никогда не видели, что может быть по-другому; Аналогия понятна?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Апр-14, 14:16
Версия новая, а глюки с пиннингом те же из 90-х.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Апр-14, 14:19
	> Версия новая, а глюки с пиннингом те же из 90-х. pinning сам по себе глюк. Как с ним _не может быть глюков?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-14, 17:43
> объединяет в себе функции ранее разрозненного набора приложений, таких как apt-get и apt-cache, Неужели? Всегда смеялся что вроде в "самом продвинутом" дистрибутиве вместо вменяемой утилиты для установки приложений используется ворох костылей с разными ключами - кроме названных apt-get и apt-cache ещё dpkg.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 05-Апр-14, 20:06
	> для установки приложений используется ворох костылей с разными ключами - > кроме названных apt-get и apt-cache ещё dpkg. Вас часом не смущает, что для сборки нередко используется gcc, помимо make и cmake? Если перестанете смеяться и начнёте хоть немножко соображать -- может, всё ещё впереди...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 05-Апр-14, 19:02
Удар ниже пояса по freebsd с его pkg задолбал apt-get и apt-cache search ..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 15:08
Интересно, в ubuntu 14.04 включат?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 30-Апр-14, 07:55
	Уже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Релиз пакетного менеджера Apt 1.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Апр-14, 19:00
apt versions не хватает..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема