> Под винду все-таки в основном закрытый софт.

Закрытость ПО это не проблема системы как таковой, под линуксом тоже хватает проприетарного. Хотя вклад в развитии открытого ПО у линукс-сообщества огромный, за что им большое спасибо, но под виндой тоже достаточно открытых проектов с длительной историей.
Вообще, очень много ПО кроссплатформенного, то что есть на линуксе обычно есть и на винде (а соответственно и на ReactOS), либо при желании можно довольно легко перенести.

> Столько труда псу под хвост - человечество не сможет позволить себе такой расточительности.

Ничего полезного не пропадёт. Я даже думаю что найдутся те кто запилят обратно POSIX подсистему (которую выпилили начиная с XP). К слову, уже есть наработки (не один проект) запуска андроидных приложений, так что андроидные приложения тоже будут поглощены.

> Линукс максимально возможно гибок, удобен и расширяем, идеальная схема разработки и архитектура ос - что еще нужно?

С этим можно поспорить, но лень. В инете хватает инфы, и для начала достаточно только лишь:
1. утверждения самого Линуса: «Linux is evolution, not intelligent design».
2. эссе «Собор и Базар».
Надо только выкинуть из головы иллюзии вбитые в своё время пропагандистами. У WinNT кстати довольно сложная история и истоки идут не от MS даже (чем-то напоминает ситуацию с DOS). Делали его дядьки суровые с большим опытом и пониманием как надо делать ядро на века. Вокруг винды очень много заблуждений и откровенного гонева, взять то же что графическая подсистема вшита намертво в ядро, а это совершенно не так: http://habrahabr.ru/post/108156/
И таких примеров много.