> А так - есть ведь и игры с отрытыми исходниками.

Угу, и на большинство из них без содрогания не взглянешь.

> Вторая причина - что для некоторых задач нужны не программисты, а дизайнеры.

Дело не только в плохом дизайне, но и просто зачастую достаточно низком качестве ПО, слишком слабой ориентации на пользователя (не учтены "нестандартные" способы работы с приложением, что приводит к крахам приложения), полным отсутствием высокоуровневой документации "For Dummies", и т.п.

> Нет единой цели и нет единого направления развития по той простой причине,
> что цели у всех действительно разные и направления развития тоже разные.

Ну, про аналогию с лебедем, раком и щукой я уже говорил.

> Или же им просто майкрософт выкручивает руки, заставляя продавать только виндовс.

Это скорее требование рынка. Покупателям нужны компьютеры с Windows, потому что именно там они смогут получить привычные программы, игры и т.п.
Часть партии многих моделей ноутбуков уже достаточно давно поставляется с Linux, то есть - вендоры железок отслеживают этот рынок и периодически кидают камушки, прощупывая дно и диаметр расходящихся кругов на воде.
Пока, как видим, все по прежнему.
Если пользователю нужна Windows, то он будет покупать железо с Windows.

> Никто не мешает другим желающим компаниям создать свое собственное направление
> и свою собственную точку входа. Например, FirefoxOS и т.п.

Так они периодически и пытаются. Но так как это не приносит особой прибыли - оно так и остается в рамках пробных партий.

> Гораздо проще и удобнее планшет - делает то де самое и даже больше, проще
> в использовании, занимает меньше места, и гораздо удобнее в эксплуатации.

Это распространенное заблуждение, навязанное маркетологами. Чтобы планшет смог мочь все то же самое - пришлось сами потребности пользователей упростить так, чтобы они влезли в рамки его (планшета) скудных способностей. Посидеть в контактике, посмотреть утуб, потыкать пальцем в казуалки - вот и все, что нужно современным пользователям того, что они уже начали считать компьютером. Т.е., техника, которая заведомо ограничивает их в возможностях и способностях. Ну, это примерно как с детства давать инвалидную коляску и приучать на ней ездить даже тех, у кого нормально работают ноги. Они хорошо смогут ездить на инвалидной коляске, при этом даже не подозревая о том, что могут ходить, бегать, прыгать, и т.п. А когда узнают - инвалидное кресло покажется слишком удобным, да и ноги будут уже недоразвиты и атрофированы.
Так же и с десктопами/лаптопами - будучи приученными к планшетам, где надо просто тыкать пальцем, не надо думать, не надо развиваться и обучаться с помощью более полноценной системы - люди постепенно становятся такими вот умственными инвалидами.

> Кроме как попробовать и сравнить других способов вроде бы и нет.

Ну так - это мы с вами можем это пробовать, а простой пользователь на такие эксперименты не отважится. Ему надо, чтобы сразу и все хорошо.

> Тормозила она скорее всего из-за недостатка оперативной памяти.
> Лучше поставить туда 2, 4, а то и больше памяти - будет
> работать быстрее.

То есть, чтобы мне просто _поставить_ (еще даже не запустить) медиапроигрыватель - нужно иметь 4GB памяти? Вы это серьезно?

> Тем более, что память нынче дешевая и никаких проблем это не создает.

Это значит, что теперь ее экономить вообще не надо?

> Если Valve говорит о том, что Linux лучше приспособлен к играм -
> у меня почему-то склонность больше доверять именно их словам.

Надо заметить, что говорит это не Valve, все-таки, а персонально Ньюэлл, а у него несколько иные интересы.

> Не все так резко меняется. Но если раньше соотношение было 100% к 0%,
> то сейчас ситуация меняется. Главное динамика изменений,
> а не абсолютные показатели на текущий момент.

Поддержка Linux в Steam была объявлена уже достаточно давно. Массового наплыва новых игр не замечено.

> Популярных дистров не так много.

Тем не менее, их достаточно много. Идля каждого еще и разные версии есть.

> Пользователи будут отказываться от виндовсом, если им нужно только поиграть в игру.

Таких пользователей ПК - крайне мало. Тем, кому нужно только поиграть - покупают приставки.

>> Вот когда будет ответ на этот вопрос - можно будет начать говорить
>> об успехе.
> Поиграть в игру на виндовс: купить комп, купить виндовс, купить игру.
> Поиграть в игру на линукс: купить комп, поставить убунту, купить игру.
> Какой именно из этих двух вариантов экономически более выгоден пользователю?

Повторяю - если покупается не совсем уж адовый самосбор, за ОС при покупке компа никто не платит, цена ОС уже включена в его стоимость.
Плюс, еще два момента - кто хочет (и умеет) только играть - не сможет сам поставить и настроить убунту, ему придется за это заплатить (таким образом разица в цене с виндой нивелируется). Второй момент - с вероятностью, превышающей 90%, нужной ему игры не окажется под линуксом.
С учетом того, что никакой иной разницы в выборе между линуксом и виндой для него не будет, он практически гарантировано решит не заморачиваться и купить то, что привычно.

> точно так же как и гугл - не единственный кто релизит приложения
> в Google Play.

Но гугл-то не говорит своим релизерам: "чота мне андроид стало скучно делать на ARM, давайте все массово делать игры на MIPS? Ачо, никакой гегемонии ARM Holdings, а наоборот, дружелюбная коммунистическая партия Китая! И пофиг, что процессоров с гулькин хрен и девайсов на их основе почти ни у кого нет - главное же тока начать!"

> Если бы все так думали - то сейчас был не было смартфонов
> на Linux (например, Android)

А их бы и не было, если бы не очень агрессивный маркетинг Google, когда вендорам чуть ли не доплачивали за о, что те использовали Android.
К тому же, Android как раз успел на рынок в тот момент, когда был еще расцвет эры массовой популярности смартфонов и там было что ловить. Сейчас бы уже не проканало, скорее всего.

> Разработчикам игр ничто не мешает скомпилировать свой код и под виндовс
> и под линукс. 99.9% работы будет идентичной и там и там, вне
> зависимости от того, на какой операционной системе будет запускаться итоговый бинарник.
> многие ресурсы, сцены, звуки, объекты и т.п. - никак не зависят от
> операционной системы.

Надо полагать, что код под Direct3D переделать под OpenGL можно тоже лишь с помощью перекомпиляции?

> пользователь платит деньги производителю компьютера. в прайсах очень хорошо видна
> стоимость предустановленной винды, когда одна и та же модель продается с виндовсом,

Как правило, она не такая большая. Когда я брал HP 650 - разница была меньше тысячи.

>>> А десктопы... продажи десктопов постоянно падают, а продажи планшетов постоянно растут.
>> Надолго ли?
> Думаю что уже навсегда. Пользователи уже вовсю накушались блобов с троянами и вирусами
> на виндовсах, с необходимостью использовать антивирус,

Если вы вдруг не знали, вирусни и троянов на Android - хватает с избытком и антивирусы там уже тоже есть.
Это - неизбежное следствие популярности, а вовсе не только проблемы с безопасностью.
Про это уже ранее неоднократно говорилось, но никто не верил. Пожалуйста, убеждайтесь.

> Планшеты просто удобнее. Много чем.

Про планшеты уже выше ответил. Отличный пример промывания мозга маркетологами. Люди сознательно упрощают и снижают свои потребности в угоду этим девайсам.

>> Рынок на всех парах летит к логичному завершению любого
>> такого бума - перенасыщению рынка и последующему кризису.
> Что-то я не заметил кризиса серверов и отказа от них в пользу других решений.

А зря не заметили, IBM свое x86-направление вовсе не от баснословных прибылей от оного продал.

> Пока что сегмент планшетов только растет и причин для спада нет.

Пока есть некий запас вау-фич, которые можно впихивать в каждую новую модель - вероятно. Но там уже немного осталось, берег уже виден.

> Тем более, что современный планшет живет не долго, несколько лет максимум,
> после чего пользователь идет и покупает более новую модель. Перенасыщения
> не будет, будет насыщение и постоянная конкуренция производителей между собой
> внутри этого сегмента за деньги потребителей.

Придет время, когда закончатся даже самые ненужные и бесполезные нововведения, которые можно будет запихивать в эти новые модели. Примерно в это время кризис и случится.