>>хорошо бы перестать путать веру и фанатизм
> С моей точки зрения разница если и есть, то количественная, а не качественная.

А она принципиальная, не просто качественная.  Как чайник и ламер.

>>Вы не понимаете фундаментальных вещей в том, о чём берётесь говорить
> Пример таких «фундаментальных вещей» будет?

Привёл же -- вера и фанатизм.

>>Вы по сути сравниваете характеристику "фанатизм" и характеристику "понимание"
> И вы можете привести цитату, подтверждающие ваши слова, верно?

"Т.е. вот есть авраамист, во что-то там верит, соответственно всех людей причисляет к верующим [...]" -- описание разве что фанатика (и то приблизительное, а не общее), не описывающее в сколь-нибудь приемлемом виде последователей ни одной из трёх известных ветвей "авраамистов".

"Но попробуй всё это втолковать виндузятнику" -- я так понял, что Вы именно про (не)понимание.

Докопался ровно по той же причине, как и когда вижу явные технические либо научные заблуждения, опровержения которых мне известны из личного опыта.

И да, атеизм -- типовая религия из тех, чьи последователи обычно или лгут сознательно, или дремуче некомпетентны в обсуждаемых вопросах.  Как бывший научный атеист говорю. :)