>> 1. те, кому это будет нужно.
> Им Лангасек не позволит.

откуда ты это узнал?

>> 2. а зачем им пользоваться если и апстартом можно?
> Так бы сразу и говорил, что выбор не нужен, и должен быть
> только upstart.

выбор уже и так есть. Есть upstart, sysvinit, systemD. Если будет проблема - можно форкнуть. Но это если.

>> если они согласуются с партийной линией лёни и его видением будущего.
> Если бы да кабы...

Примеры с патчами которые поцц не принимал - уже были. И новости про это были.

>> Та же CLA, только неявная.
> Сменить лицензию на systemd без согласия _всех_ разработчиков - нельзя.
> Давеча меняли с GPL на LGPL - полгода ушло на то, чтобы
> каждого найти и получить его согласие.
> А Canonical может поменять GPL на EULA за считаные минуты.

Какой смысл менять лицензию, если приём патчей и так решает партия? Там каноникал, тут партия. В случае с каноникал хоть сразу всё ясно.

>> Каноникал здесь более открыта.
> Более наглая.

Наглее поццеринга только чистая, чистейшая стопроцентная наглость и беспринципность.

>> ты не раб каноникала, а раб gpl.
> И только рабы Canonical истинно свободны, ага.

Сразу вильнул к истине и свободе)) Тебя либо устраивают условия, либо нет.