> Да ну? вы помните как они пропихнули свой шедулер

Ну пропихнули. И чего? Оно плохо работает? Нет? Еще и альтернативные есть? Какие негодяи.

> в ущерб более правильным M:N тредам?

А кто, собственно, решает что есть правильно? Вы? С фига ли?

> Как шедулер Колинса был лучше на десктопах - но они пропихнули то
> что лучше для серверов ?

И на это кроме всего прочего были и рациональные причины.
1) Таки с масштабированием там проблемы. В век когда 8 даже в мобильнике- это заявка на проблемы в ближайшем будущем.
2) Коливас специфичный тип. Сначала он хлопнул дверью, потом передумал и снова стал патч пилить. Как вы понимаете, столь надежный майнтайнер окружающим не нравится. Это странно? На линь полагаются МИЛЛИОНЫ пользователей по всему миру. Это следует понимать. Нет, там не катит передумывать, извините.
3) Вы или сработались с командой или нет. Не получилось - значит не судьба. Это нормально. Не всегда приятно, но все-таки.

> Помините как они стали брать деньги за бинарные сборки линукса - первыми?

Каждый волен сам решать сколько стоит его работа. Свободные лицензии на то и свободные что никак не регламентируют этот факт. Кто как хочет тот так и оценивает свой труд. А сколько там народа покрутит пальцем у виска и перетечет к другим - их дело. Нормальный рыночный механизм, ИМХО.

> Помините как они стали брать деньги за доступ к How-To?

Как бы никто не обязан вас сервировать, ни бесплатно ни даже за деньги. Могут. На добровольных началах. Но не обязаны. Если вы этого не поняли - вам срочно надо искать другой глобус, поскольку на этом вы не усекли самые базовые основы взаимодействия между индивидами.

> Помните как они стали мешать Debian брать фиксы на ядро

Нет, не помню. JFYI, Дебиан вообще совсем не пользуется ядрами "от редхата". Редхат пользует сильно допиленые кастомные ядра, которые имеют хождение только у них и в деривативах. Остальным дистрам на все это довольно перпендикулярно.

> из-за того что занялись обфускацией исходников - что бы конкуренты вдруг не смогли
> оказывать поддержку по их продуктам?

Заканчивайте с вашей дурью, у вас уже крыша едет. Дебианщики не собираются поддерживать редхат, совместимость с редхатом, пользоваться странными допатченными 2.6.18-которое-наполовину-3.х и прочими редхат-специфичными странными фигнями. Проблемы это создает только ораклям всяким, которые тоже не больно красиво поступили, примазавшись к редхату нахаляву. То что их столь же сомнительными методами острастили - ой, 2 акулы бизнеса устроили стычку. Мне их так жаль! </sarcasm> :)

А так даже центосники прямым текстом заявили что лично их все это не напрягает и им до лампочки. Ха-ха. Почему-то бугурт только у шестерки оркала. Значит пуля попала в цель. Nice shot, RedHat!

> Эти изменения тоже стали полезны куче народа?

Лично меня внутренняя кухня редхата волнует чуть менее чем никак. Да и дебианщиков тоже, имхо. Поскольку им помесь 2.6.18 с 3.х нафиг не упала в их дистре. Они берут ваниллу и сами патчат под себя, не хуже редхатов. Так что ваше бухтение было не по делу.

> Можете дальше подлизывать Шапке...

У меня нет причин им подлизывать. Но я уважаю большой объем работ которые исходят из той местности. Я регулярно вижу народец с @redhat.com в различных подсистемах ядра. Это засчитывается. Остальное - булшит.

И таки да, надо иметь нехилую наглость чтобы с нахрапом требовать сервировки FAQ, патчей или чего там еще как данность и обязаловку, имхо.