(поскипано)
> Речь ведь совсем о другом. Он разрабатывает код какого-то "модуля" венды за
> нормальные деньги. Простые аналогия: сваривает трубу в стояке, красит стену, делает
> фундамент, моет посуду и т.п. и т.д.

Неверная налогия: упомянутые профессии не требуют десятков лет на обучение. Поэтому вы тут не о чем.

> Кто его заставляет бросать "в готовое" недомытые тарелки, кое-как мазать
> кое-где или оставлять дырки в сварном шве (итак закоксуется)?

Так о том и речь что там атмосфера способствует халтуре и деградации специалиста.

>> Нормальное человеческое желание - получать признание за хорошую работу.
> Нормальное человеческое желание - выполнять работу качественно и ответственно подходить
> к своим обязанностям.

Так там это делать как мешают. О чем и спич. (дальнейшие рассуждения на уровне питекантропа заскианы).

> Первый: Фраза "всем пофиг" - это полнейший бред, так как такого в природе не бывает.

Бывает, как видим из статьи.

> Второй: из "записок" этого "гения" видно, что никто его по рукам не
> бъёт (не обращать внимания - не значит запрещать). Он тупо ищет
> славы и скачка по карьерной лестнице.

Признание качества работы специалиста его окружением - это важная составляющая мотивации специалиста. А тут как раз все наоборот...

>> понимаете что губит традиционных проприерасов?
> Из твоего текста - нет.

Проблема не в тексте.А в том что ты ты специалистом не яешься.

> В 1 случае из 10000 тысяч. Как правило, просто скачают и забудут.

Этого достаточно. Специалистов обычно не интересует мнение таких людей. Кому какое дело до мнения амеб в пробирке?

> "Общественное признание умений и достижений" - это полный пшик в лужу для
> действительно грамотного и квалифицированного спеца. Если человек рвёт пуп за бумажку

Речь не про бумажки а про признание окружением специалиста его скиллов. В указанной атмосфере с этим глухо. Попытки что-то улучшить (т.е. мыть тарелки чище, варить швы быстрее и качественнее, ...) ведут к ... понижению в должности. Довольно странно, да.

> "грамота" на стенке в рамке

Речь была совсем не о том. Но вы настолько пустоголовы и далеки от всегого, что соне поняли ом это.

> Опять твой прыщавый максимализм.

О, полезли комплексы насчет возраста. Как же вы ими палитесь, НеШкольники (тм).

> что честно работать просто? Где ты такое вычитал?

Это тебе, mindless, надо вычитывать. А я, будучи взрослым полноценным человеком, имею привилегию мыслить самостоятельно. Ты прикинь?

>> за работу оказавшуюся мне полезной - подразумеваются на автомате.
> Нахрен взрослому дядьке твой школьный "спасибы и респект"?

Взрослому дядьке приятно, когда его в отрасли узнают, увжают коллеги по цеху и прочая. Но так везет не всем-это удел сильных специлистов. Это не про вас.

> Ему надо семью кормить, о чём ты сам и написал.

Если это единственное что он может - он первратился в амебу. Увы.

> 100%. Безапелляционно.

К вопросу о максимализме...

> Ни о чём...

Только для непрофессионалов.

>> И профессиональному росту не способствует.
> Разработка проекта уровня венды не способствует проф росту?

Работа в таком духе - да, не способствует. Можно как максимум стать обычным быдлокодером.

> кирпичами, если бы тебя взяли в проект такого уровня!

Я бы в такой проект, особенно от мс'а вообще не пошел. В отличие от вас я прекрасно себе представляю что там и как будет. А в открытых проектах мне не требуется "чтобы взяли". Сам угвдай почему.

> А так, сиди на попе ровно, играй в WoT дальше, двоешник.

Батхерт - он такой. Вечно хочется оппонента принизить, чтобы не казаться совсем уж нулем. Нет чтоб самому подрасти...

> Не обольщайся на счёт себя. Ты такой же "винтик".

Я стараюсь быть силой с котрой считаются. С переменным успехом. Но вот винтиком я не являюсь, извини. Да, это не очень просто, и вообще. На самом деле главное - это захотеть не быть винтиком. И что-то из себя представлять. Это не просто, быть mindless винтиком проще. Но в пределах сил человеческих.

> МС, я в этом уверен. Но этого недостаточно бездельнику-"неудачке". Ему надо
> всё и сразу.

Нормальное желание для специалиста. Я думаю что он перебежит в наш лагерь. У нас лучше :).

> Ты говоришь о том, в чём не разбираешься.

Пруф?

>> не понимаешь стиль мышления специалистов.
> Как ты из своего сопливого школьного опыта это вычислил?

Да вот по твоему тексту на форуме и вычислил. Необходимость принижать возраст и скиллы оппонента вообще возникает только у тех кто сам пустое место.

> Откуда ты знаешь, кто такой специалист в настоящей жизни, школопед?

Ну вот так вот. Умею классифицировать типажи. Если некто много орет, не замечен в достижениях в отрасли, и вообще, вынужден принижать оппонента - тут все понятно. Дедукция, Ватсон :)

> Ты со мной знаком, клоун?

Я вижу твои сообщения здесь достаточно долго для того чтобы понять что ты из себя представляешь. Просто, правда?

> Откуда ты знаешь? У тебя есть факты? Ты лжёшь!

Факт - комент того перца. А я имел некое (к счастью косвенное) отношение к мс и их кухне. Оттуда и знаю.

> Полный бред.

Откуда бы тебе знать? Ты то на профессионала не тянешь.

>> - провоцирует на быдлокодинг и работу спустя рукава.
> Только это.

Ну ты в общем и иди в мс работать, флаг тебе в руки. Для таких как ты это предел мечтаний. А я сам туда не пойду, ибо знаю что там. А в открытых проектах не надо упрашивать чтобы взяли. Вот сорс, вот редактор, вот компилер. Можно просто пойти и сделать что было надо. Чем опенсорс и хорош.

>> Профессионалы в такой среде не выживают.
> Ложь и чушь!

Почему же. По продуктам мс последних лет прекрасно видно что профессионалов там осталось мало.

> Ты по своей сопливости даже не понимаешь, что на

Я понимаю:
- что качество софта я могу оценить, более того: я в этом профессионал.
- я также могу сделать выводы о эффективности команды и взаимодействия в ней. И тут мс не с чем поздравить.
- я также могу сделать выводы о том кто звездоболит, постоянно пытаясь принизить оппонента.

> Вариантов много, даже в пределах той же фирмы,

Но в конечном итоге все многообразие конвергирует в всего 2 опции. По большому счету, ты или представляешь из себя отличную от 0 величину сам по себе, так что являешься самоценностью вне рамок какой либо конкретной конторы, или нет. Довольно просто.

> "подай всё и сразу на блюдечке", но делать (в т.ч. отстаивать
> свою позицию) он ничего не хочет.

А зачем? Только баран пробивает все стены своим лбом.

> Настоящий профессионал не будет анонимусом
> писать всякую херню вида "как всё плохо",

За такой пост можно получить нехилые взыскания. Возможно, человек не может себе такое пока позволить по жизненным обстоятельствам. Но человек умеет делать выводы, что радует. Хороший признак.

> а, как минимум, открыто выскажет свою позицию.

И получит все пилюли с нулевым результатом. Видел перца который так пытался. С ним обошлись жестковато (fired).

> Кроме того, настоящий профи в состоянии сам принять
> серьёзные решения, их обосновать и защитить, а не раболепно смотреть на
> начальство.

В конторе уровня мс, с проектом масштаба винды? Черта с два, там за такое быстро предъяв выкатят, так что потом замахаешься отбиваться. Работал с большими проектами у корпорасов и знаю как оно, спасибо.

> вещах, о которых даже поверхностно представления не имеешь.

Не считая работы над несколькими большими проектами плотно завяанными на мс. Так что я знаю эту мерзкую кухню изнутри, если что :)

> Плюс - отсутствие опыта реальной аботы - это тоже твоё.

Не, это как раз ваш бред.

> Да будет тебе, школоте, известно, что реальные препятствия на работе (тухловатая атмосфера
> и т.п.), а точнее их преодоление и формируют

...задолбанного лоха, потратившего силы на войну с ветряными мельницами вместо совершения полезной работы, которую не стыдно показать другим, сказав "а вот это делал я".

> То, о чём мыслят профи - намного выше уделов твоего несформировавшегося восприятия.
> Сначала закончи ВУЗ, поработай лет 5 продуктивно - потом поговорим, трепач.

Уже сделано. Откуда и познания о корпорасах и их внутренностях. А вот ты судя по всему просто оправдываешь свое лузерство.